Решение по делу № 1-11/2015 от 03.07.2015

Дело № 1-11/2015

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

03 июля 2015 года                                                                                        г. Аркадак<АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области,

при секретаре Беликовой Т.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Попова С.А., 

защитника адвоката Поповой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер № 61 от 10.06.2015 года,

подсудимого Болотникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Болотникова В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого: 1) 07.02.2013 г. Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. 11.04.2013 г. постановлением Аркадакского районного суда Саратовской области испытательный срок продлен на 1 месяц. 16.05.2013 г. постановлением Аркадакского районного суда Саратовской области отменено условное осуждение, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год в исправительную колонию общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22.04.2014 г. освобожден условно-досрочно на 23 дня; 2) 31.03.2015 г. Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.06.2015 г. освобожден по амнистии на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", имеющего на иждивении ребенка <ФИО1> <ДАТА11>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                                                                                                                                                                                                                                                                       

установил:

Болотников В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

18.07.2014 года в вечернее время Болотников В.А. находился на территории ООО «ЖБП», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где увидел 4 подшипника от автомашины КАМАЗ, 8 рулонов рубероида и лист железа размером 50х 50см., принадлежащие  ООО «ЖБП». В это время у него возник преступный умысел, направленный на хищение данного имущества. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение, воспользовавшись отсутствием посторонних, вечером, находясь на указанной территории по указанному адресу, Болотников В.А. тайно из корыстных побуждений путём свободного доступа похитил 4 подшипника от автомашины КАМАЗ стоимостью 1 185 рублей каждый, 7 рулонов рубероида по цене 350 рублей каждый лист и лист железа размером 50х60 см. стоимостью 14 рублей.  С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Совершённой кражей ООО «ЖБП» в лице представителя <ФИО2> причинён материальный ущерб в сумме 7204 рубля.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Болотников В.А. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Болотников В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории небольшой тяжести. Свою вину в содеянном преступлении Болотников В.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Кроме того, вина Болотникова В.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное Болотникову В.А. обоснованным.

Мировым судьей установлено, что подсудимый Болотников В.А. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья квалифицирует действия Болотникова В.А. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно сведений, предоставленных ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» и находящимся в материалах дела, Болотников В.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 189).

При назначении наказания мировой судья руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым мировой судья относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 131), наличие малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства мировой судья учитывает наличия у Болотникова В.А. рецидива преступлений.

Мировой судья также  учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует, в том числе, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимания положения ч. 2 ст. 68  УК РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения               Болотникову В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Назначая вид исправительного учреждения, мировой судья учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УПК РФ и приходит к выводу о необходимости назначения Болотникову В.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи совершением преступления при рецидиве и тем, что Болотников В.А. ранее отбывал лишение свободы.

Вместе с этим в соответствии с п. 9  Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" считает необходимым Болотникова В.А. от наказания освободить.

Ограничений, предусмотренных Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,  

приговорил:

Болотникова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком  на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 июля 2015 года.

На основании п. 5  Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Болотникова В.А. от назначенного наказания - освободить.

Вещественное доказательство - рулон рубероида после вступления настоящего приговора в законную силу передать по принадлежности представителю потерпевшего <ФИО2>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного. 

Мировой судья                                                                                 Р.А. Борщевич

Приговор вступил в законную силу 14.07.2015 года