Решение по делу № 2-667/2012 от 20.07.2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

 именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы 20 июля 2012г. И.О, Мировой судья судебного участка №140 Самарской области ЧертыковцеваЛ.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР>  по иску   ОАО  Сбербанка России в лице Отрадненского     отделения <НОМЕР>   к   Сетяеву <ФИО1>   о досрочном  взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском  к   ответчикам    о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в заявлении, что между  ОАО Сбербанк России в лице Отрадненского отделения <НОМЕР> и  Сетяевым <ФИО>.  <ДАТА2> заключен  кредитный договор  <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора  Сетяеву <ФИО>  был выдан  кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком  по <ДАТА3>, на цели  неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными  ресурсами 17% годовых.

В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора  от <ДАТА2>  Сетяев <ФИО>. принял на себя  обязательства  ежемесячно погашать кредит  и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным.

В обеспечение  своевременного и полного исполнения  обязательств по кредитному  договору <НОМЕР> от  <ДАТА2> был  заключен договор поручительства: <НОМЕР> от <ДАТА4> с Мухатаевым <ФИО4>.В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1,2.1 и 2.2 вышеуказанного  договора поручительства от <ДАТА4>  поручитель отвечает перед банком  за выполнение Заёмщиком  кредитного обязательства полностью,  включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Возмещение судебных  издержек по взысканию долга и других расходов Банка,  вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

       Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

       Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР>. Однако, заёмщик систематически  не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа,  что подтверждается  историей операций.

       В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 3.9 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения  заёмщиком  его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов  за  пользование кредитом, кредитор имеет право  потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан  досрочно  возвратить  всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные  требования Поручителю.

    В порядке предусмотренном  п. 5.2.4.  кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>,  п.2.3 договора поручительства заёмщику   и поручителю были направлены требование от <ДАТА5> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком  России. Однако до настоящего времени  данные  обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА6>, договору поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> заёмщиком  и поручителем не исполнены.

             По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 25005,28 рублей, из которых:

<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. просроченный  основной долг, что подтверждается  расчётом цены иска по состоянию на <ДАТА8>

       В судебное   заседание    представитель   истца Хорава <ФИО> (по доверенности от <ДАТА9>)  явилась, поддержала исковые требования в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились,  причины их неявки суду неизвестны, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.

 В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от <ДАТА10>  с согласия  представителя истца  дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

      Изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

             В  судебном заседании установлено, что Сетяев <ФИО>.  обратился  в ОАО Сбербанк России в лице Отрадненского отделения <НОМЕР>  с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей,  заемщику был заключен кредитный договор  <НОМЕР> от <ДАТА2>. 

      В обеспечение  своевременного и полного исполнения  обязательств по кредитному  договору <НОМЕР> от  <ДАТА2> был  заключен договор поручительства: <НОМЕР> от <ДАТА4> с Мухатаевым <ФИО4> <ФИО7>. Представителем истца представлен расчетзадолженности в связи с не погашением взятых  денежных средств.   Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании изложенного, руководствуясь ст. 819, 322, 363  ГК РФ,  233  ГПК РФ, мировой судья,                                                   Решил:

Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный между Открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Отрадненского отделения   <НОМЕР> и Сетяевым <ФИО8>, Мухатаевым <ФИО4> <ФИО7>.

             Взыскать    с    Сетяева <ФИО1>  пользу  ОАО  Сбербанка России в лице Отрадненского  отделения <НОМЕР>    задолженность по кредитному договору  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей,    возврат госпошлины в размере 950,16  руб.

<ОБЕЗЛИЧИНО>