Решение по делу № 1-108/2015 от 24.09.2015

Дело № 1-108/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2015 года                                                                                  г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157  Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Шнейдера Е.А.,

подсудимого- Королева Е.В.,

защитника - адвоката Озерина В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания - Калегиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

КОРОЛЕВА <ФИО1>, <ДАТА3>-

  - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Е.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах.

Королев Е.В., имея умысел,  направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, отнесенных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> в перечень растений,  содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ,   достоверно располагая сведениями о том, что растения рода Cannabis (конопля) являются наркотикосодержащими, а наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, в июне  2015  года, точные  дата и время не установлены, в лесу, расположенном близ п. <АДРЕС>, находящемся на территории Ставропольского района  Самарской области, посадил семена растений рода Cannabis  в  пластиковые емкости, тем самым  создал специальные условия для выращивания растений рода Cannabis (конопля) в количестве 65  растений, путем полива  и удобрения земли, то есть культивацию,  для личного употребления без цели дальнейшего  сбыта.

<ДАТА5>, около 19 часов 20 минут, более точное время не установлено,  сотрудниками полиции О МВД России по <АДРЕС> району, в ходе  производства осмотра места происшествия, произведенного в 70 квартале леса  Новобуянского лесничества, расположенного  на территории  Ставропольского района Самарской области из находящегося на указанной территории автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащего Королеву Е.В.  были изъяты  кусты растений рода Cannabis (конопля), в количестве 40 штук, высаженные в 38 емкостей, привезенные Королевым Е.В.  в лес,  для последующей высадки в землю;  из специально созданных в земле  лунок, находящихся на  осматриваемой территории,  были изъяты кусты растений рода Cannabis (конопля) в количестве 25 штук, высаженные в землю. Согласно заключению эксперта <НОМЕР>  от <ДАТА6>  года: изъятые кусты растений, являются наркосодержащими растениями рода Cannabis L (конопля).

Таким образом, Королев Е.В.   своими  умышленными действиями совершил  незаконное культивирование в крупном размере растений растения, содержащих наркотические средства, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ.

 В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное Королевым Е.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и признается им в полном объеме без каких-либо возражений; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

 Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, собранных по уголовному делу. Предусмотренные законом основания к прекращению уголовного дела или уголовного преследования подсудимого отсутствуют. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Королева Е.В. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст.231 УК РФ, так как он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность Королева Е.В., который ранее не судим,на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно.

 В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

  Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

  С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание данные  о раскаянии подсудимого в содеянном, судья считает, что наказание Королеву Е.А. возможно назначить в виде штрафа.

    Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное Королевым Е.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 307- 309, 322 УПК РФ, мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л:

КОРОЛЕВА <ФИО1>   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 231 УК РФ и назначить   наказание  в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Королева Е.А.. до вступления приговора в законную силу - отменить.

   Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящиеся  в ХОЗО отдела МВД России по Ставропольскому району - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

   Приговор, не может быть обжалован по снованию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Ставропольский районный суд Самарской области в десятидневный срок  со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

   В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны   вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка  №157

Ставропольского судебного района                        

Самарской области                                                                                               М.И. Микшевич