Решение по делу № 5-262/2021 от 15.07.2021

Дело № 5-124-262/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 15 июля 2021 г. Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Ковалева Т.Н. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Промышленная, д. 6), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Бурцева Вячеслава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося получателем пенсии по старости,

установил:

Городищенской районной прокуратурой Волгоградской области проведена проверка по заявлению Буланова И.А. о привлечении к ответственности Бурцева В.Н., поступившего из прокуратуры Центрального района г. Волгограда, в ходе, которой установлено, что 25 апреля 2021 г. примерно в 12 часов 00 минут около дачного участка № 381/82 СНТ «Наука», расположенного в р.п. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области, между Бурцевым В.Н. и <ФИО1> произошёл конфликт, в процессе которого Бурцев В.Н. высказался в отношении <ФИО1> в оскорбительной форме, унижающей его честь и достоинство.

Таким образом, Бурцев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Бурцев В.Н. в судебном заседании виновным себя признала частично, указал, что высказался в адрес <ФИО1> в ответ на его оскорбления, направленные в его адрес.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт давних неприязненных отношений между  ним и Бурцевым В.Н., пояснил, что 25 апреля 2021 г. в обеденное время между ним и Бурцевым В.Н. возникла конфликтная ситуация, связанная с садоводством в СНТ «Наука». В ходе данного конфликта Бурцев В.Н. высказался в его адрес словами, унижающими честь и достоинство. Испытывая страдания от полученных оскорблений, он обратился с заявлением в прокуратуру.

Помощник прокурора Городищенского района Волгоградской области Меньков В.В. высказал заключение о необходимости признать Бурцева В.Н. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Бурцева В.Н., потерпевшего <ФИО1>, прокурора Менькова В.В., свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Бурцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Так, в соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст.10 ГК РФ не допускаются.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Неприличная форма как способ оскорбления означает унижение человеческого достоинства в степени, резко противоречащей общепринятым правилам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом, для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются объяснениями лица в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Городищенской районной прокуратурой Волгоградской области проведена проверка по заявлению Буланова И.А. о привлечении к ответственности Бурцева В.Н., поступившего из прокуратуры Центрального района г. Волгограда, в ходе, которой установлено, что 25 апреля 2021 г. примерно в 12 часов 00 минут около дачного участка № 381/82 СНТ «Наука», расположенного в р.п. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области, между Бурцевым В.Н. и <ФИО1> произошёл конфликт, в процессе которого Бурцев В.Н. высказался в отношении <ФИО1> в оскорбительной форме, унижающей его честь и достоинство.

По результатам проведенной проверки постановлением заместителя  прокурора Городищенского района Волгоградской области от 11 июня 2021 г. в отношении Бурцева В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (л.д. 4-7).

Кроме того, виновность Бурцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ объективно подтверждается пояснениями потерпевшего <ФИО1> Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего, у мирового судьи не имеется, поскольку его объяснения последовательны. Обстоятельств, способных поставить под сомнение объяснения потерпевшего, оснований для оговора в судебном заседании не установлено, мирового судье не предъявлено.

Допрошенная по ходатайству Бурцева В.Н. в качестве свидетеля Бурцева в судебном заседании пояснила, что является супругой Бурцева А.И. и подтвердила факт неприязненных отношении между её семьей и семьей <ФИО1> 25 апреля 2021 г. между их семьями также произошел конфликт, в ходе которого её муж в ответ на оскорбления <ФИО1> также высказался в грубой форме в адрес потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Бурцева В.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 25 апреля 2021 г. примерно в 12 часов 00 минут около дачного участка № 381/82 СНТ «Наука», расположенного в р.п. Ерзовка Городищенского района Волгоградской области, высказанные Бурцевым В.Н. в адрес <ФИО1> слова, содержат негативную оценку личных качеств <ФИО1>, употребленные в ситуации, в которой не принято их употреблять, носят неприличную форму и потому являются оскорблением.

Неустранимых сомнений в его виновности в процессе рассмотрения дела и исследования доказательств судом установлено не было.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает Бурцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельствами, смягчающими ответственности Бурцева В.Н. являютсячастичное признание вины, впервые привлечение к административной ответственности, а также тот факт, что он является получателем пенсии по старости

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных Бурцева В.Н., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершенного Бурцевым В.Н административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказаниев виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Бурцева Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области), ИНН 3445053806, КПП получателя платежа 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18605000, УИН 0355266600001100001119287, административный штраф в отношении <ФИО4> по делу <НОМЕР>.      

Копию документа подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП по Волгоградской области по месту жительства должника для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить Бурцеву Вячеславу Николаевичу, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные судом сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательнымиработами на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья/подпись/

Копия верна. Мировой судья                                                                                        Т.Н. Ковалева