Решение по делу № 5-23/2017 от 30.12.2016

Дело № 5-114-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 30 декабря 2016 года

 Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3 Чефранова О.С.,

рассмотрев административное дело в отношении Терехова <ФИО1>, , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Терехов С.С.  в установленный законом срок до <ДАТА3>  не уплатил административный штраф в сумме 2000 рублей, наложенный на него   <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Терехов С.С.  к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по телефону  указанному в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Терехов С.С.  своим правом на  участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Вина Терехова С.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Терехов С.С.  не выполнил требование ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об уплате административного штрафа в размере 2000 рублей.

- копией от <ДАТА6>, из которого видно, что на Терехова С.С.    наложен административный штраф в размере 2000 рублей за нарушение ч. 6 ст.12.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление  вступило в законную силу <ДАТА7>

Так, согласно информации с официального сайта Почты России, <ДАТА6> указанное  постановление от <ДАТА8>, адресованное Терехову С.С.      поступило в почтовое отделение, <ДАТА9> прибыло вместо вручения, в тот же день передано почтальону, и не было вручено в связи с в связи с неудачной попыткой вручения, <ДАТА10> срок хранения истек и оно выслано обратно отправителю. (л.д. 5).

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, должностным лицом, были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о неуплате Тереховым С.С.    в установленный законом срок  до  <ДАТА13> административного штрафа в сумме 2000 рублей, наложенного на него  <ДАТА8>ода за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Терехова С.С., не установлено.

Учитывая характер совершённого Тереховым С.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья           

ПОСТАНОВИЛ:

Терехова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810300000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, КБК: 18811643000016000140, БИК: 041806001, ОКТМО: 18701000, УИН: 18810434160011401791 Штраф по правонарушению  по протоколу правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                   О.С. Чефранова