Решение по делу № 2-1014/2012 от 19.10.2012

Дело № 2-134-1014/2012                  

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.

при секретаре  Самарской И.Н.

19 октября 2012 г. в г. Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Бондакова М.В. к Апатенко А.В. о взыскании задолженности по договору оказания погрузо-разгрузочных работ, по встречному иску Апатенко А.В. к ИП Бондакову М.В. о признании недействительным договора в части, компенсации морального вреда,

                                                            у с т а н о в и л:

ИП Бондаков М.В. обратился к мировому судье с иском к Апатенко А.В. о взыскании задолженности по договору оказания погрузо-разгрузочных работ <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере29 350 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 080 руб.

     Ответчик Апатенко А.В. обратился к мировому судье со встречным иском к ИП Бондакову М.В. о признании недействительным п. 3.1 договора, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

     Дело дважды было назначено к слушанию <ДАТА3>  и <ДАТА1>, однако стороны, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

     В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Учитывая, что стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, мировой судья считает необходимым оставить исковое без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                      о п р е д е л и л:

     заявление ИП Бондакова М.В. к Апатенко А.В. о взыскании задолженности по договору оказания погрузо-разгрузочных работ, по встречному иску Апатенко А.В. к ИП Бондакову М.В. о признании не действительным договора в части, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика   отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Мировой судья