Решение по делу № 2-442/2012 от 14.06.2012

Дело <НОМЕР>             

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>                                                                                                                                                                     

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  Сычева Е.Е1,

при секретаре Шихаревой Е.С2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Марченко С.В3, Горбач Т.А4, Горбач Н.Г5>, Гелетей В.П6 о взыскании сумм по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Марченко С.В3, Горбач Т.А4, Горбач Н.Г5>, Гелетей В.П6 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, указав в обоснование, что ответчики,  проживающие  в  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  имеют задолженность за потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности составляет 9370 рублей 43 копейки.

Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате потреблённой энергии, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка начислена неустойка  за каждый день задержки платежа в размере 65 рублей 62 копейки.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность за  потреблённую электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  9370 рублей 43 копейки, неустойку в размере 65 рублей 62 копейки,  госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась предоставила ходатайство об уменьшении исковых требований  в связи с частично произведенной оплатой задолженности после подачи иска в суд, просила взыскать остаток задолженности  в сумме  5242 рубля  71 копейку, пени  65 рублей 62 копейки, госпошлину 400 рублей.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились,  ходатайств об отложении дела слушанием не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Доводы истца о допущенной ответчиками задолженности подтверждаются актом сверки взаиморасчётов за электроэнергию, расчётом суммы текущей задолженности в оплате за электроэнергию, расчетом пени, актом обследования жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст.  98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, то есть 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Марченко С.В3, Горбач Т.А4, Горбач Н.Г5>, Гелетей В.П6 о взыскании сумм по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марченко С.В3, Горбач Т.А4, Горбач Н.Г5>, Гелетей В.П6 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» сумму  задолженности за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме  5242 рубля  71 копейка, пени  65 рублей 62 копейки, а всего 5308 рублей 33 копейки.

Взыскать с Марченко С.В3 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Взыскать с Горбач Т.А4 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Взыскать с Горбач Н.Г5> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Взыскать с Гелетей В.П6 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный  суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                               Сычева Е.Е1