Решение по делу № 5-90/2020 от 02.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района   <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного специалиста  отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <АДРЕС> области  Федотовой Елены Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки Ст. Сахча, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  по ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Федотовой Елены Александровны,   по ч.3 ст. 14.35 КоАП РФ. Согласно указанного постановления, в ходе проверки установлено, что  в целях предоставления государственной услуги по осуществлению государственного кадастрового учета объекта капитального строительства в силу частей 2 и 3 ст.33 Закона <НОМЕР> филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС> области <ДАТА4> в адрес администрации муниципального района <АДРЕС> области направлен межведомственный запрос о предоставлении уведомления застройщика об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства  и строительства -жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 40. Указанный запрос поступил в администрацию муниципального района <АДРЕС> <ДАТА5> и зарегистрирован за <НОМЕР>. Данный запрос подготовлен в рамках рассмотрения заявлений от <ДАТА6> <НОМЕР> о постановке на государственный кадастровый учет <НОМЕР> о государственной регистрации прав указанный объект капитального строительства. Согласно информации, содержащейся в единой системе межведомственного электронного взаимодействия и подключенных к ней региональных межведомственного электронного взаимодействия, ответ из администрации муниципального района <АДРЕС> в адрес филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС> области поступил <ДАТА7>, тем самым нарушен двухдневный срок межведомственного информационного взаимодействия при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области просил привлечь должностное лицо <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст. 14.35 КоАП РФ.

Присутствовавший в судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>, постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении главного специалиста  отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Федотовой Елены Александровны, поддержал, не возражал против назначения наказания в виде предупреждения.

В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности <ФИО1> вину признала полностью, раскаялась, просила строго не наказывать.   

Статья 14.35 КоАП РФ ч. 3 предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом порядка информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости должностным лицом, ответственным за представление в указанном порядке соответствующего документа, а равно представление в указанном порядке документа, содержащего недостоверные сведения.

В соответствии с ч. 3 ст. 7.2 Закона <НОМЕР> срок подготовки и направления ответа на межведомственный запрос о представлении документов и информации, указанных в пункте 2 части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, для предоставления государственной или муниципальной услуги с использованием межведомственного информационного взаимодействия не может превышать два рабочих дня - при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимости) со дня поступления межведомственного запроса в орган или организацию, предоставляющие документ и информацию, если иные сроки подготовки и направления ответа на межведомственный запрос не установлены федеральными законами, правовыми актами Правительства Российской Федерации и принятыми в соответствии с федеральными законами нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- решением о проведении проверки <НОМЕР> от 10.02.2020;

-запросом Управления Росреестра по <АДРЕС> области о предоставлении информации <НОМЕР> от <ДАТА9> в связи с поступившим заявлением о регистрации права собственности на квартиру;

-ответом главы администрации <АДРЕС>   района <АДРЕС> области <НОМЕР>  от   <ДАТА>

- актом проверки от <ДАТА3>;

-должностными инструкциями, согласно которых лицом уполномоченным за формирование и подписание запросов о предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и о предоставлении сведений из государственного кадастра недвижимости посредством государственной информационной системы <АДРЕС> области «Система автоматизированного межведомственного взаимодействия» назначена главный специалист отдела   архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  <ФИО1> Елена Александровна;

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина главного специалиста отдела   архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  <ФИО1> установлена, ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ.

Санкция ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что правонарушение совершенное впервые, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд приходит к выводу, что возможно назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного специалиста  отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Федотову Елену Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  Кошкинского судебного района <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья       Э.Г.Мамедов. 

согласовано:

Мировой судья Э.Г.Мамедов