Решение по делу № 3-226/2014 от 21.05.2014

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении                                                                                                    

                с. <АДРЕС>                                         <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении    <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, временно не работающего,

 привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.26   КоАП РФ,

                                           У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

       На  <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о том, что  он, примерно в  20  часов 41 минут, в с. <АДРЕС>,  управлял транспортным средством  с признаками  алкогольного опьянения  не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении   медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       <ФИО1> в суде признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении и показал, что он, будучи в нетрезвом состоянии отказался от освидетельствования  с помощью технического прибора алкотестер и  отказался поехать на медосвидетельствование.  При направлении на медосвидетельствование были понятые. Административное правонарушение он совершает впервые, и попросил суд назначить минимальное наказание. В содеянном раскаялся.

      Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> выслушав его объяснение,  суд считает, что его вина  в инкриминируемом ему правонарушении доказана.

       В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.      

      Согласно  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях административным  правонарушением признается невыполнение  водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3>, примерно  в 20  часов 30  минут в с. <АДРЕС>   управляя транспортным средством марки ВАЗ 21074 госрегистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Федеральным законом от <ДАТА5> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц,

управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования                                                           

на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

       Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств ( алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

        К материалам дела приложен акт освидетельствования на состояние опьянения  05 СЕ <НОМЕР>. Из данного акта и бумажного носителя к нему усматривается, что <ФИО1> отказался от освидетельствования с помощью прибора Алкотектор PRO-100. На основании отказа от освидетельствования на месте выявления признаков алкогольного опьянения, <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование. Из протокола 05 СК <НОМЕР> о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что <ФИО1>отказался от освидетельствования медосвидетельствования, где он в графе «пройти медицинское освидетельствование» написано, что  он отказался поехать на медосвидетельствование и отказался от подписания протокола. Протокол и акт составлены с участием двоих понятых.  В деле имеется  протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о задержании транспортного средства.

       Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и его раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.1,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО1>  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Штраф должен быть уплачен на р/счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  82701000 , КБК 18811630020016000140.

   Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО1>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО1>

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления

      МИРОВОЙ СУДЬЯ:                               Т.АЛИЕВА

3-226/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Асалиев Р. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.05.2014Рассмотрение дела
21.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
01.06.2014Сдача в архив
21.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее