Решение по делу № 2-1550/2018 от 14.08.2018

дело № 2-1550/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В.,

при секретаре Щербаковой Е.В.,

с участием истца Генераленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераленко <ФИО1> к КГКУ «Приморское лесничество», Департаменту лесного хозяйства Приморского края о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ,

установил:

истец Генераленко Д.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом Приморского края было вынесено решение о взыскании с КГКУ «Приморское лесничество» в пользу <ФИО2> В.И. недополученных доходов в сумме 1640000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16400 руб., расходов по уплате услуг эксперта в размере 3000 руб., всего 1659400 руб. <ДАТА3> решение вступило в законную силу. Правопреемником взыскателя <ФИО2> В.И. согласно определения Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА4> является Генераленко Д.В. Решение ответчиком полностью исполнено <ДАТА5> <ДАТА6> исполнение на сумму 449 руб. 21 коп., <ДАТА7> - на сумму 18950 руб. 79 коп., <ДАТА8> - остальная часть долга 1640000 руб. <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Партизанского судебного района Приморского края удовлетворены исковые требования Генераленко Д.В. к КГКУ «Приморское лесничество» о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства по судебному решению. <ДАТА10> решение вступило в законную силу. Просит взыскать с ответчика проценты по ст. 317.1 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с <ДАТА11> по <ДАТА8> в размере 40529 руб. 51 коп. 

Истец Генераленко Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать указанную сумму процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

На вопросы суда истец пояснил, что просит взыскать с КГКУ «Приморское лесничество» проценты по ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в редакции, вступившей в законную силу <ДАТА11>, поскольку старая редакция предусматривала порядок взыскания процентов по обязательствам между коммерческими организациями. К Департаменту лесного хозяйства Приморского края требования не заявляет, указал его в исковом заявлении, так как ранее по всем делам привлекался Департамент в качестве ответчика.

В судебное заседание не явились представители КГКУ «Приморское лесничество», Департамента лесного хозяйства Приморского края, о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. С учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Представитель ответчика КГКУ «Приморское лесничество» Семикин Д.В. направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку действующая редакция п. 1 ст. 317.1 ГК РФ предполагает начисление процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами только в случаях, предусмотренных законом или договором.

С учетом приведенных норм, а также разъяснений, изложенных в Пояснительной записке к проекту № 47538-6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» можно сделать вывод о том, что положения статьи 317.1 ГК РФ применяются в том случае, когда должник правомерно владеет денежными средствами кредитора, давая возможность кредитору начислять проценты за пользование денежными средствами. Проценты, предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ, представляю собой плату за пользование денежными средствами, и не являются санкцией. Положение статьи 317.1 ГК РФ в силу субъективного состава лиц, возникновения спора из предпринимательской деятельности являются специальной нормой по отношению к статье 395 ГК РФ, исходя из чего в тех случаях, когда должник коммерческая организация не уплачивает денежную сумму после наступления срока платежа, на сумму задолженности подлежат уплате проценты по статье 317.1 ГК РФ. Ввиду того, что у КГКУ «Примлес» отсутствуют договорные отношения с Генераленко Д.В., а также ранее были взысканы проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, просит в удовлетворении заявленных требований Генераленко Д.В. отказать в полном объеме.

Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, отзыв представителя ответчика на него, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА2> с КГКУ «Приморское лесничество» в пользу <ФИО3> взысканы недополученные доходы в сумме 1640000 руб., расходы по уплате услуг эксперта в размере 3000 руб., по уплате государственной пошлины 16400 руб.. Решение вступило в законную силу <ДАТА3>.

Определением Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА4> сторона взыскателя по исполнительному листу, выданному на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА2>, заменена на Генераленко <ФИО1>. Определение вступило в законную силу <ДАТА13>

Во исполнение решения суда от <ДАТА2> взыскателю перечислены:

- <ДАТА6> 449 руб. 21 коп.,

- <ДАТА7> 18950 руб. 79 коп.,

- <ДАТА8> 1640000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Партизанского судебного района Приморского края от <ДАТА9> с КГКУ «Приморское лесничество» в пользу Генераленко Д.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения Партизанского районного суда Приморского края от <ДАТА2> за период с <ДАТА14> по <ДАТА8> в размере 29708 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1091 руб. 25 коп.. Всего 30799 руб. 45 коп. Решение вступило в законную силу <ДАТА10>.

Данные обстоятельства сторонами подтверждены и не оспариваются.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» часть 1 статьи 317.1 ГК РФ изложена в новой редакции, вступившей в законную силу с 01.08.2016.

В силу ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Обязательство КГКУ «Приморское лесничество» перед Генераленко Д.В. возникло 23.06.2015, то есть до вступления в законную силу новой редакции ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ. Старая редакция этой нормы применялась в случае, если сторонами в обязательстве являлись коммерческие организации, что не применимо в данной ситуации.

Таким образом, исковые требования Генераленко Д.В. о взыскании с КГКУ «Приморское лесничество» процентов по ст. 317.1 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Департамент лесного хозяйства Приморского края не является надлежащим ответчиком по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Генераленко <ФИО1> к КГКУ «Приморское лесничество», Департаменту лесного хозяйства Приморского края о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018 по заявлению истца Генераленко Д.В. Мировой судья И.В.Чеблукова