Решение по делу № 5-408/2016 от 03.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

03 октября 2016 года г.Чапаевск Самарскойобласти

            Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении  Громова <ФИО1> ,   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл. , работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>

Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ   <ФИО2>  разъяснены  и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении     Громова С.П. составлен протокол   <НОМЕР>об административном правонарушении по ч.2  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в                                <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул.  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> области  Громов С.П.  не имеющий   права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством    <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный  знак   <НОМЕР>, совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия   ( бездействия)  не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании  Громов С.П. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством, не имея водительских прав, от прохождения освидетельствования отказался, инвалидом не является.

            Изучив материалы дела, выслушав  Громова С.П., оценив представленные доказательства в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,   мировой судья считает, что факт совершения Громовым С.П. административного правонарушения, предусмотренного   ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

            Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование  Громова С.П.  послужило отказ от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения на месте.

            Согласно сведениям ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>    Громов С.П.  водительского удостоверения не имеет.

            Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина   Громова С.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью,  показаниями  Громова С.П., данными в судебном заседании.

             Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности   Громова С.П.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения            и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности   Громова С.П., и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста сроком на десять суток.

            На основании ч.2  ст. 12.26., ст. 29.9,  29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Громова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

             Видеоматериал на диске  хранить при  деле  об административном правонарушении в течение  всего срока хранения последнего.

Срок отбывания  административного наказания  исчислять  с  <ДАТА5> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу  ст. 32. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         Ю.А. Чуцкова