Решение по делу № 2-1236/2012 от 26.11.2012

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 26 ноября 2012 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В., при секретаре Смольковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1236/2012 по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») к Семенюк <ФИО1>, Семенюку <ФИО2>, Семенюку <ФИО3> Семенюку <ФИО4> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, У С Т А Н О В И Л: МП «ЕИРЦ» обратилось в суд с иском к Семенюк <ФИО>., Семенюку <ФИО>., Семенюку <ФИО>., Семенюку <ФИО>. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивируя тем, что дом <АДРЕС> находящийся в Кировском районе г. Самара, является муниципальным жилищным фондом. На основании дополнительного соглашения к агентскому договору №1047/10 ПД от 11.01.2010 г. с Товариществом собственников жилья (ТСЖ) «Кировское-35», Муниципальное предприятие г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» обязуется от своего имени вести претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности за жилищные и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01 января 2010 г. по июнь 2012 года. Семенюк <ФИО>., Семенюк <ФИО>., Семенюк <ФИО>., Семенюк <ФИО>. зарегистрированы в однокомнатной, жилой площадью 17,80 кв.м. <АДРЕС>, дома <АДРЕС>. Ответственным квартиросъемщиком данного жилого помещения является Семенюк <ФИО>. Ответчики не исполнили своих обязанностей по своевременной и полной оплате за помещение и коммунальные услуги, в связи с чем задолженность за предоставленные услуги в период с 01.02.2010 г. по 31.05.2012 г. составляет 17 410 руб. 44 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 17 410 руб. 44 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 696 руб. 42 коп. В судебное заседание представитель истца Жегалина <ФИО>., не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Ответчики Семенюк <ФИО>., Семенюк <ФИО>., Семенюк <ФИО>., Семенюк <ФИО>. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между ТСЖ «Кировское-35» и МП «ЕИРЦ» заключен агентский договор 107/10-ПД от 11.01.2010 г. и дополнительное соглашение от 02.07.2012 г. к агентскому договору 107/10-ПД от 11.01.2010 г. в соответствии с которым МП «ЕИРЦ» принимает на себя обязательство от своего имени и за счет ТСЖ «Кировское-35» выполнять работы (услуги) по формированию долговых платежных документов (счет - квитанций), организации сбора, обработке, учету, распределению (расщеплению) и перечислению платежей населения за жилищные и коммунальные услуги. Вести претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности, образовавшейся за период с января 2010 г. по июнь 2012 г. В жилом помещении, расположенном по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, зарегистрированы Семенюк <ФИО>., 28.10.1954 г.р., Семенюк <ФИО>., 07.01.1975 г.р., Семенюк <ФИО>., 13.12.1976 г.р., Семенюк <ФИО>. 18.02.1985 г.р., Семенюк <ФИО>. 21.06.1999 г.р. (л.д. 6). Открыт лицевой счет №00098 (л.д. 7). В соответствии со справкой о задолженности с января 2010 г. по июнь 2012 г. задолженность ответчиков по квартплате и коммунальным услугам по вышеуказанной квартире составляет 17 410 руб. 44 коп. (л.д. 9-10), которая до настоящего времени не погашена. Данное обстоятельство подтверждается сверками расчетов (л.д. 8, 30). Свой расчет задолженности ответчики суду не представили. Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.1 и ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») подлежит взысканию задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.02.2010 г. по 31.05.2012 г. в размере 17 410 руб. 44 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 696 руб. 42 коп. Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») к Семенюк <ФИО1>, Семенюку <ФИО2>, Семенюку <ФИО3> Семенюку <ФИО4> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить. Взыскать с солидарно с Семенюк <ФИО1>, Семенюка <ФИО2>, Семенюка <ФИО3>, Семенюка <ФИО4> в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» (МП «ЕИРЦ») задолженность по квартплате и коммунальным услугам с 01.02.2010 г. по 31.05.2012 г. в сумме 17 410 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 696 руб. 42 коп., а всего 18 106 (восемнадцать тысяч сто шесть) рублей 86 копеек. Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком мировому судье судебного участка №10 Самарской области заявления об отмене заочного в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Кировский районный суд г. Самара в течение месяца через мирового судью судебного участка № 10 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30.11.2012 г. Мировой судья Н.В. Копылова