Решение по делу № 5-157/2016 от 25.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент                                                                             25 мая 2016 года.

Мировой судья судебного участка №122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н., с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрев административный материал в отношении гражданки Рашидовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жительницы <АДРЕС>, гражданки РФ, по ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении РД             <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Бекеровым Р.А., Рашидова Ф.Ф. в ходе проверки <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. не соблюдала экологические и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, а именно сливала мыльную воду с бытовой химией в уличную поливную канаву.

Деяние Рашидовой Ф.Ф. квалифицировано по ст.8.2 КоАП РФ.

Опрошенная в судебном заседании Рашидова Ф.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ признала, и объяснила, что действительно на момент проверки главой администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» Магарамкентского района РД Алихановым С.Ф. совместно с участковым Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району Бекеровым Р.А., <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., мыльная вода с крана, находящегося во дворе дома через отводную трубу сливалась в уличную поливную канаву. В настоящее время, указанное в протоколе нарушение закона устранено, о чём представила суду справку, выданную заместителем главы администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» Магарамкентского района РД Таджибовой С.Н. В связи с тем, что она является инвалидом третьей группы, семья находится в тяжелом материальном положении, просит суд объявить устное замечание и прекратить производство по делу, так как с учетом характера совершенного правонарушения и её роли, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Обязуется впредь не нарушать закон.

Выслушав объяснения Рашидовой Ф.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Рашидовой Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из объяснений Рашидовой Ф.Ф. усматривается, что она действительно на момент проверки главой администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» Магарамкентского района РД Алихановым С.Ф. совместно с УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Бекеровым Р.А., <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., мыльная вода с крана, находящегося во дворе дома через отводную трубу сливалась в уличную поливную канаву. В настоящее время, указанное в протоколе нарушение закона устранено, о чём свидетельствует справка, выданная заместителем главы администрации СП «сельсовет Тагиркент-Казмалярский» Магарамкентского района РД Таджибовой С.Н.

Вина Рашидовой Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ кроме собственного признания вины подтверждается исследованными в суде, материалами дела: протоколом об административном правонарушении РД <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району РД Бекеровым Р.А.; фототаблицей обнаружения данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Факт принадлежности дома, расположенного в с.Тагиркент-Казмаляр Магарамкентского района РД и отраженного в фототаблице, приобщенного к материалам дела Рашидова Ф.Ф не оспаривался в судебном заседании.

Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Рашидовой Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ. Таким образом, Рашидова Ф.Ф. совершила административное правонарушение,предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В действиях Рашидовой Ф.Ф. формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, но с учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия причинённого вреда и каких-либо последствий, совершенное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как оно в настоящее время нарушение устранено, в связи с чем, суд признаёт его малозначительным.

Учитывая, что в результате совершенного Рашидовой Ф.Ф. правонарушения какие-либо последствия не наступили, а также то, что в настоящее время нарушение устранено, и данное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание материальное положение виновного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить Рашидову Ф.Ф. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9,29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рашидову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить Рашидову<ФИО> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рашидовой<ФИО> по ст.8.2 КоАП РФ прекратить в связи с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись                                   И.Н. Исмаилов

Копия верна: судья