Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2019 года город Орёл
Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., при секретаре Глазковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка исковое заявление Замарашкина Юрия Викторовича к Новак Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
Замарашкин Ю.В. обратился к мировому судье с иском к Новак Л.Н. о взыскании задолженности по членским взносам.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> истец Замарашкин Ю.В., его представитель Тюленева Н.А. не явились. В связи с чем, дело было перенесено слушанием на <ДАТА3>, но истец Замарашкин Ю.В., его представитель Тюленева Н.А., будучи уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не предоставили суду и документов, подтверждающих уважительность их неявки в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3>.
Ответчик Новак Л.Н. и ее представитель Гусева Е.В. не требовали рассмотрения дела по существу.
Представитель третьих лиц СНТ «Учитель» и ОГООИ «Соломон» Тютякин А.В. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, не предоставил суду документов, подтверждающих уважительность его неявки.
Мировой судья, выслушав ответчика Новак Л.Н. и ее представителя Гусеву Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем, мировой судья считает возможным оставить исковое заявление Замарашкина Ю.В. к Новак Л.Н. о взыскании задолженности по членским взносам - без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ, в случае оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░