Решение по делу № 5-444/2021 от 17.08.2021

 Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

              Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. на 12 км. автодороги «Махачкала -Верхний <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя ТС марки ВАЗ 217030, г/н Р974УТ/05, в нарушении п.9.1 (1)  ПДД РФ  совершил обгон транспортного средства, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Уведомленный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении   <ФИО2>   в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обратился.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола 05 СО 330288 об административном правонарушении от <ДАТА4> усматривается, что водитель <ФИО2> управляя ТС, на 12 км. автодороги «Махачкала -В.Гуниб» выехал в нарушении п.9.1 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1.

           Из видеозаписи хранящееся на оптическом носителе информации, приложенное к материалу дела усматривается, что водитель   <ФИО2>  управляя ТС, совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений.     

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 (пять тысяча) рублей.

          2.Копию постановления направить в ОГИБДД отдел МВД России по <АДРЕС> району и <ФИО2>

     3.Разъяснить <ФИО2>, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

          4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД ( МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. <АДРЕС> Банка России, <НОМЕР>, р/счет-03100643000000010300, БИК-048209001, ОКТМО- 82705000,  КБК - 18811601123010001140, УИН: 18810405210070006878.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

                                                                                                                                      

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

5-444/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дибиров Мурад Пахрудинович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
02.08.2021Подготовка к рассмотрению
17.08.2021Рассмотрение дела
17.08.2021Административное наказание
04.11.2021Обращение к исполнению
17.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее