Решение от 16.07.2013 по делу № 5-377/2013 от 16.07.2013

Административное дело № 5-377/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, Мурашова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петренко ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, учащегося 1 <ОБЕЗЛИЧИНО> инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Е.А. <ДАТА1> в 03 час. 00 мин. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ у <АДРЕС> по улице Белинского в городе <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

По данному факту в отношении Петренко Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Петренко Е.А. свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив, что за два часа до управления автомобилем выпил две бутылки пива, чувствовал себя хорошо.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФводитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием, достаточным полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и направлять его на освидетельствование, являются: наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, вызывающий сомнение в способности водителя управлять им и др.).

Факт управления транспортным средством и нахождение в алкогольном опьянении в момент управления транспортным средством подтверждается: содержанием протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>, согласно которому Петренко Е.А. был отстранен инспектором ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; содержанием акта освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что на основании положительного результата определения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, установлено состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Согласно распечатке данных о результатах исследования прибором Алкотектор  PRO-100 touch, в которой содержится информация о номере теста, номере используемого прибора, дате и времени поверки, фамилии исследуемого, а также о результате проведенного исследования, <ДАТА1> в 03 час. 28 мин. при проведенном исследовании Петренко Е.А. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,156 мг/л.

Техническое средство, которым проведено освидетельствование водителя, прошло поверку <ДАТА3> в установленном порядке, а его тип внесен в государственный реестр средств измерений, допустимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Содержание протоколов по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Петренко Е.А. не имел, что подтверждено его подписью, а также подписями понятых.

Согласно справке от <ДАТА1>, выданной ст. инспектором по ИАЗ 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> - Петренко Е.А. <ДАТА2> рождения права управления транспортными средствами не имеет, информация о получении водительского удостоверения в базе данных «ФЕНИКС» отсутствует.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Петренко Е.А. данного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

            При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

            Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность как для самого водителя, так и для посторонних лиц, участников дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░1> ░ 04:30.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░