Решение по делу № 5-875/2019 от 14.10.2019

УИД63MSO155-01-2019-<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-875 /2019

о назначении административного наказания

14 октября 2019 года                                                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда, расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Цехмиструк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающего АО «<АДРЕС> оператором АЗС, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Рязань, ул. <АДРЕС>, 25 А, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Цехмиструк А.А. <ДАТА3> в 10.40 часов, не имея права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС>, 33, с. <АДРЕС> Рязань, м.р. <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками полиции при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РРФ.  Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении административного дела Цехмиструк А.А. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав Цехмиструк А.А. суд считает, что административный протокол в отношении Цехмиструк А.А. по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена административная ответственность.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СН <НОМЕР> от <ДАТА>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> в котором Цехмиструк А.А. собственноручно изложил свой отказ, в котором указаны признаки опьянении у Цехмиструк А.А., запах алкоголя из полости рта; протокол о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> рапорт сотрудника полиции; сведения ФИС ГИБДД-М, из которых следует, что Цехмиструк А.А. не имеет права управления транспортным средством.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья отмечает, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности Цехмиструк А.А. в его совершении.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, полагая необходимым назначить Цехмиструк А.А. наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП в виде административного ареста.

Мировой судья учитывает личность Цехмиструк А.А., который вину признал, раскаялся. Оснований, исключающих возможность назначения Цехмиструк А.А. административного наказания  в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого был составлен административный протокол наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Цехмиструк <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 13:00 часов <ДАТА3>.

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, Цехмиструк А.А.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                       А.В. Корепин