Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> сел. Хебда
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании селении Хебда гражданское дело по иску ТФОМС Республики <АДРЕС>, к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий физического лица в размере 17 743,90 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ТФОМС Республики <АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий физического лица в размере 17 743,90 рублей, на том основании, что они произвели финансирование ГБУ РД «Кочубейской МСЧ» за оказанные медицинские услуги гражданину <ФИО4>, на сумму 17 743,90 рублей, пребывавшим на стационарном лечении с <ДАТА2> по 19.10. 2018 год, что подтверждается реестром, предоставленным на оплату за лечение последнего и платежным поручением.
Представитель истца по доверенности директор ТФОМС РД - <ФИО5> в подтверждение своих исковых требований заявляет суду, что приговором Тарумовского районного суда РД от <ДАТА3> <ФИО3> Ибрагим Арбулиевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в отношении гражданина <ФИО4>.
<ФИО4> является застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в АО «<АДРЕС>. Между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> и страховой медицинской организацией АО «<АДРЕС> заключён договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от <ДАТА4>
<ФИО4> находился на лечении в ГБУ РД «Кочубейской МСЧ» с <ДАТА2> по <ДАТА5>, в связи с причинением ответчиком вреда его здоровью. Расходы ГБУ РД «Кочубейской МСЧ» на лечение <ФИО4> составили - 17 743,90 рублей,что подтверждается выпиской из реестра ГБУ РД «Кочубейской МСЧ», предоставленных на оплату лечения.
Страховая медицинская организация АО «<АДРЕС> произвела оплату медицинской помощи, оказанной медицинской организацией <ФИО4>, за счёт средств обязательного медицинского страхования, полученных от ТФОМС РД.
Таким образом, <ФИО3> своими виновными действиями причинил ущерб ТФОМС РД в размере возмещения медицинской организации средств на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, что и просят взыскать с последнего.
Ответчик <ФИО3> будучи надлежащим образом, извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о чём имеются в материалах дела расписки о вручении повесток - смс-извещения, и о причинах своих неявок не сообщил. Также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании вышеизложенного суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств усматривается:
Согласно, приговора Тарумовского районного суда РД от <ДАТА3> <ФИО3> Ибрагим Арбулиевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в отношении гр. <ФИО4>, поэтому поводу и лечился последний в ГБУ РД «Кочубейской МСЧ» с <ДАТА2> по <ДАТА6>
Согласно, реестр по пациенту и справки - расчёта фактических затрат на лечение <ФИО4> лечебного учреждения ГБУ РД «Кочубейской МСЧ» ущерб составила 17 743,90 рублей, и полностью оплачена ТФОМС РД, что подтверждается платежным поручением.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об основах обязательного медицинского страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Согласно п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда поэтому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, исследовав письменные доказательства в их совокупности суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ТФОМС РД и взыскать с <ФИО3> в размере 17 743,90 рублей, а также государственную пошлину в размере 563 рублей в доход государства, поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> о взыскании <ФИО3> ущерба, причиненного в результате противоправных действий в размере 17 743,90 рублей удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, проживающего сел. Могох, <АДРЕС> района РД в пользу ТФОМС РД в размере 17 743,90 рублей, и государственную пошлину в доход местного бюджета 563,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия.
Мировой судья <ФИО1>