Решение по делу № 1-31/2019 от 27.08.2019

Дело <НОМЕР>                                                                                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                                                                            27 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора <ФИО1>,

защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 002158 от             27 августа 2019 года,

подсудимого <ФИО3>,

при секретаре Железняковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  <ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС> Ярославской области, имеющего гражданство  Российской Федерации, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего грузчиком в <АДРЕС> со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, <АДРЕС>, военнообязанного, ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ФИО5> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, - преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

02 июня 2019 года в период времени с 13 часов 48 минут по 14 часов 02 минуты <ФИО3> <ФИО5>, будучи в должности начальника заготовительного цеха Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Дорожных машин» (далее            <НАЗВАНИЕ>»), правомерно находясь на территории указанного цеха, расположенного по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица <АДРЕС>,         дом 74, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений водителя автомашины «МАЗ АС-1м2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей Обществу с ограниченной ответственностью «Лаки», <ФИО6>, а также оператора заготовительного цеха       <НАЗВАНИЕ>» <ФИО7>, путем свободного доступа из помещения заготовительного цеха <НАЗВАНИЕ>» тайно похитил имущество, принадлежащее <НАЗВАНИЕ>», а именно: лом черного металла общим весом 10 320 кг стоимостью 18 000 рублей за 1 000 кг, на общую сумму 185 760 рублей, погрузив похищенное в автомашину «МАЗ АС-1м2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым распорядившись похищенным имуществом. После этого вышеуказанная автомашина под управлением водителя <ФИО6> с похищенным металлом выехала с территории заготовительного цеха <НАЗВАНИЕ>». Автомашина «МАЗ АС-1м2», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя  <ФИО6> с похищенным ломом черного металлолома              02 июня 2019 года около 14 часов 10 минут была остановлена сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» у дома <НОМЕР> по улице Советская города Рыбинска Ярославской области. Своими преступными действиями <ФИО3> причинил <НАЗВАНИЕ>» материальный ущерб в размере 185 760 рублей.

Действия  <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании <ФИО3> виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего полагали возможным рассмотреть уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

      С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Суд пришел к выводу о том, что предъявленное <ФИО3> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>)  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Полное признание вины, раскаяние в содеянном в силу ст.61 ч.2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>

Обстоятельств, отягчающих наказание за совершение преступления            <ФИО3>, не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО3> совершил преступление небольшой  тяжести, направленное против собственности потерпевшего.

Оценивая личность подсудимого, суд принимает  во внимание, что  по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, под наблюдением в ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» и в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не состоит, ранее не судим, имеет семью, трудоустроен грузчиком в ООО «Строительная база «Кирпичево».

Принимая во внимание личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа.

            Суд убежден в том, что данный вид наказания восстановит социальную справедливость, будет способствовать исправлению осужденного, предупредит совершение им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - лом черного металла весом 10 320 кг - выдано законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307,308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от                                     <ДАТА4> <НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере       10 000 (десять тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренная законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

получатель: УФК по Ярославской области (МУ МВД России «Рыбинское»)            ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> р/с <НОМЕР>                (л/с <НОМЕР>) Отделение Ярославль в <АДРЕС> БИК <НОМЕР>,                             КБК <НОМЕР>

            Меру пресечения <ФИО3> до вступления приговора в законную силу            не избирать.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - оставить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью  судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток  со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Ж.В. Кокуркина