Решение по делу № 2-925/2018 от 21.05.2018

                                                                                                                   Дело № 2-925/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,

при секретаре Летягиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д. 13,

21.05.2018 дело по иску ООО «Тепловая компания» к Эрзиманову С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к Эрзиманову С.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, образовавшейся за период с 01.08.2013 по 12.09.2013 в размере 3542,23 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании было исследовано заявление истца, согласно которому ООО «Тепловая компания» от иска о взыскания задолженности за предоставленные коммунальные услуги отказывается в полном объеме.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья полагает возможным прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Судья считает, что отказ ООО «Тепловая компания» от иска о взыскания суммы задолженности за представленные коммунальные услуги не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается вышеуказанным заявлением истца.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Тепловая компания» к Эрзиманову С.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, образовавшейся за период с 01.08.2013 по 12.09.2013 в размере 3542,23 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                Р.И. Третьяков