Дело № 5-108/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кола 24 марта 2016 года
Мировой судья судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, по адресу: г.Кола Мурманской области, ул. Андрусенко, д.10\2, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольскогосудебного района Мурманской области,
с участием прокурора - помощника прокурора Кольского района Тищенко Г.Н.,
рассмотрев постановление и материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА2>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо - директор <***> <ФИО1> по состоянию на <ДАТА3> по месту осуществления своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС>Мурмаши Кольского района Мурманской области, ул.Цесарского, д.2, <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст.6, ст.22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» не исполнила в установленный срок ежеквартально до 01 числа (до 01 марта), запрос заместителя прокурора Кольского района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении информации о задолженности общества перед ресурсоснабжающими организациями.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу - <ФИО1> о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие, указав, что согласна с постановлением. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Прокурор - помощник прокурора Кольского района Мурманской области Тищенко Г.Н. настаивал на привлечении должностного лица к административной ответственности, ссылаясь на наличие в материалах дела доказательств её вины в совершении административного правонарушения.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об АП, то есть умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч.1,3 ст.6, ч.1 ст.22 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
При рассмотрении протокола судом установлено, что прокуратурой Кольского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере при осуществлении деятельности <***> Указанное общество на основании договором с ресурсоснабжающими организациями осуществляет управление жилым фондом муниципального образования <АДРЕС> Кольского района. Во исполнение требований жилищного законодательства и в целях соблюдения прав граждан - жителей <АДРЕС>, а также по заданию прокуратуры Мурманской области <ДАТА5> прокурором Кольского района в адрес <***> был направлен запрос на предоставлении информации о задолженности общества перед ресурсоснабжающими организациями и установлен срок исполнения до 01 числа ежеквартально.
Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> директором <***> назначена <ФИО1>, которая осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.
Требования прокурора должностным лицом <ФИО1> в установленный срок не были исполнены, информация о задолженности общества не представлена.
Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, исследованными судом: постановлением заместителя прокурора Кольского района от <ДАТА8> с объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8> о неисполнении запроса; запросом заместителя прокурора Кольского района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА> Уставом <***> приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении директора <***> заданием прокуратуры Мурманской области от <ДАТА10>
Судом установлено, что действия прокурора по направлению запроса в адрес директора <***> не обжаловались. Доказательств того, что директором общества <ФИО1> предпринимались меры для исполнения запроса в срок до 01 марта 2016 года либо наличие объективных причин препятствующих этому, судом не установлено.
Таким образом, представленные суду доказательства полностью подтверждают вину должностного лица <ФИО1> в невыполнении законного требования прокурора в установленный срок.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и её имущественное положение, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность - полное признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и находит возможным назначить должностному лицу - генеральному директору <***> <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010005 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ 5191120087, ░░░ 519001001, ░░░ 41511690020026000140, ░░░░░ 47701000, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░8>░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░