Решение по делу № 5-886/2017 от 06.10.2017

5-886-2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2017 года                                                                                                           г. Череповец

               Мировой судья Вологодской области по  судебному участку № 18 Огородников С.В., рассмотрев  дело  об административном правонарушении в отношении:

ООО «Жилремстрой-3»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5  ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Жилремстрой-3» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно в установленный срок не выполнены п.1,2,3,4,5,6,7 законного предписания мэрии города Череповца от *** года №*** по устранению нарушения«Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» по адресам: ***в срок до *** года. В судебном заседаниипредставитель ООО «Жилремстрой-3» - *** вину признала, просила прекратить дело, поскольку на день рассмотрения дело предписание частично исполнено.

В судебном заседании представитель мэрии города Череповца *** просит привлечь ООО «Жилремстрой-3» к административной ответственности, поскольку на дату рассмотрения дела предписание исполнено не в полном объеме, предписание ООО «Жилремстрой-3» не обжаловалось. Тот факт, что ООО «Жилремстрой-3» частично исполнило указанное предписание, свидетельствует о том, что ООО «Жилремстрой-3» было согласно с вынесенным предписанием.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ООО «Жилремстрой-3» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- административным протоколом,

- актами проверки,

-уведомлениями,

-распоряжением мэрии города Череповца,

-предписанием мэрии города Череповца.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, недостатков, влекущих прекращение производства по делу, не содержат.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

  В ходе судебного заседания ООО «Жилремстрой-3» не представлено каких либо письменных доказательств того, что были приняты все возможные меры к выполнению указанного предписания. ООО «Жилремстрой-3» предписание мэрии города Череповца не обжаловало.

При таких обстоятельствах оснований для применения ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ у суда не имеется.

Административное      правонарушение, предусмотренное   ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ имеет формальный состав, т.е. не предполагает наступления фактического ущерба охраняемым общественным интересам.  В данном случае, административная ответственность  наступает за сам факт совершения противоправного деяния, не за причинение какого-либо вреда.

  Таким образом, поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1   КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности правонарушения, совершенного ООО «Жилремстрой-3».

Судья считает, что в действиях  ООО «Жилремстрой-3» имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего муниципальный контроль об устранении нарушений законодательства.

               Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие  и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, ранее ООО «Жилремстрой-3» к административной ответственности не привлекалось. 

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

               ООО «Жилремстрой-3» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить  по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере   10000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Огородников С.В.

Постановление вступило в законную силу 31.10.2017

Согласовано

Мировой судья                                                                                                   Огородников С.В.