Дело 2-2646/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В. при секретаре Кузнецовой В.А.,
рассмотрев 03 ноября 2011 годав открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми,
гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Абдулкадырову Б.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. В обоснование требований указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик нарушает график платежей, заем не погашен. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, начисленные проценты и комиссию по договору, а также возместить расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежаще извещен, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» с льготным периодом кредитования, заявлением ответчика, распиской в получении карты и ПИН-кода, тарифного плана, истец предоставил ответчику денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 35,7 % годовых, а ответчик обязался погашать указанную сумму займа не позднее одного месяца по окончании расчетного платежного периода в сумме, равной сумме полученного по карте кредита. Данное условие ответчиком было нарушено, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа. По состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности по договору займа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, начисленные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.
На основании вышеизложенного, суд признает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Абдулкадырову Б.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Абдулкадырова Б.С. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2011 года.Мировой судья Е.В.Аксютко