Дело № 1-290/2017
дознания № 11701300002000536
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Елизово, Камчатского края 18 сентября 2017 года
Председательствующий - мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника
Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В.,
подсудимого Забайрацкого Ю.А.,защитника - адвоката Ким Д.В.,
представившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Воронкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Забайрацкого <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Забайрацкий, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.
Преступление им совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
12 июля 2017 года около 16 часов 10 минут у Забайрацкого находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке <НОМЕР>в координатах <ОБЕЗЛИЧЕНО>внезапно возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, по постановлениям мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 23.06.2017 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, игнорируя требования, предусмотренные п. 1.3, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 30.06.2015), около 16 часов 15 минут 12.07.2017 года сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> припаркованного в 2 метрах от участка <НОМЕР>, осуществив на нем поездку от указанного выше места, до участка местности расположенного в координатах <ОБЕЗЛИЧЕНО> где около 16 часов 20 минут 12.07.2017 был задержан сотрудниками ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. После чего, Забайрацкий, 12.07.2017 около 16 часов 47 минут, был освидетельствован при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, «Алкотектора Драгер 0253» в результате чего в выдохе было установлено 0,51 кмг/л содержания концентрации алкоголя, тем самым было установлено, что Забайрацкий управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Забайрацкий понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до первого допроса ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме. Процедура дознания в сокращенной форме соблюдена.
Также при ознакомлении с материалами уголовного дела Забайрацкий заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании, после оглашения обвинительного постановления подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,сущность заявленного ходатайства, а также его материально-правовые и процессуальные последствия он осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФприговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.
Вина подсудимого Забайрацкого во вмененном ему преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Забайрацкого А.Ю. (л.д. 65-70); показаниями свидетелей: <ФИО2> (л.д.39-41), <ФИО3> (л.д.42-44), <ФИО4> (л.д. 45-47): рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.10); протоколом №41 АК 101900 от 12 июля 2017 года «Об отстранении от управления транспортным средством» ( л.д.11); актом <НОМЕР> ЕК <НОМЕР> от 12 июля 2017 года «О направлении на медицинское освидетельствование» (л.д.12); протоколами осмотра мета происшествия (л.д.19-21,23-25); постановлениями о назначении административного наказания от 23 июня 2017 года (л.д.33-35, 35-37); протоколом выемки от 03 августа 2017 года ( л.д.49-51); протоколом осмотра и приобщении к материалам дела вещественных доказательств ( л.д.52-54, 55).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, с учетом мнения сторон, согласия подсудимого с предъявленным ему обвинением, при наличии ходатайства последнего об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий заявленного особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд рассмотрел настоящее уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке и пришел к выводу о том, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Забайрацкого <ФИО1> по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания Забайрацкому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Изучением личности Забайрацкого в судебном заседании установлено, что он не судим (л.д.86,89-94).
По месту жительства характеризуется посредственно, по месту жительства и регистрации жалобы в отношении него не поступали (л.д. 105-107).
░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.97-98).
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 280 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 137-138).
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.316, 226.9 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 260 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░