Решение по делу № 4-396/2012 от 05.07.2012

Дело № 4- 396/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 5 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогозина<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Рогозин И.Н. <ДАТА3> в 01 час 20 минут в <АДРЕС> на <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД, <ДАТА3> в отношении Рогозина И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым был ознакомлен, согласен, протокол подписал.

При составлении протокола, Рогозину И.Н. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рогозин И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Являясь участником дорожного движения, Рогозин И.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья как самого лица управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, так и иных лиц.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Рогозина И.Н. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина Рогозина И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА3>, обстоятельства изложенные в нем Рогозин И.Н. не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии двух понятых в котором указаны основания отстранения Рогозина И.Н. от управления транспортным средством, а именно о наличии у последнего признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого у Рогозина И.Н. установлено состояние опьянения (показания прибора 0,790 мг/л), в котором также указано на наличие у  Рогозина И.Н. признаков алкогольного опьянения, с актом Рогозин И.Н. согласился, о чем собственноручно сделал запись.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Рогозина И.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с тем, что у Рогозина И.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом. Рогозин И.Н. был отстранен в присутствии двух понятых, которые своими подписями в протоколе удостоверили данный факт.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в присутствии Рогозина И.Н., события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При составлении протокола об административном правонарушении, Рогозин И.Н. совершение административного правонарушения и факт управления транспортным средством не оспаривал, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представил.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Рогозина И.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Рогозина И.Н. содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Освидетельствование Рогозина И.Н. на состояние алкогольного опьянения  проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора алкотектера Кобра номер <НОМЕР>.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что в выдыхаемом Рогозиным И.Н. воздухе имелся абсолютный этиловый спирт (0,790 мг/л). Рогозин И.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был ознакомлен и согласен.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Рогозин И.Н., допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение Рогозин И.Н., однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность Рогозина И.Н. и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Рогозина Ивана Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    подпись А.И.Арестов

<ФИО2>