Дело № 1-26/18
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республика Коми 11 июля 2018 года Мировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты, при секретаре Кучуковой Ю.М.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Воркуты Юрмановой С.Ю.,
подсудимого Куликова А.В.,
защитника-адвоката Стоволосова Н.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев уголовное дело в отношении Куликова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Куликов А.В. <ДАТА4> в период времени с 09 часов до 19 часов 00 минут, имея преступный корыстный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение чужого имущества путем предоставления микрокредитной компании заведомо ложных и недостоверных сведений, умышленно, с целью получения займа обратился в офис <АДРЕС> расположенный в торговом павильоне №2 торгового центра «Север» по адресу: Республика Коми г.Воркута ул.Энгельса д. 2, и при составлении документов, необходимых для получения микрозайма, предоставил работнику <АДРЕС> <ФИО1> ложные и недостоверные сведения о своем месте работы, заработной плате, которые являются обязательными условиями для составления договора микрозайма и предоставления займа. На основании предоставленных Куликовым заведомо недостоверных сведений работник <АДРЕС> <ФИО1>, будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Куликова, составила договор микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА4> между <АДРЕС> и Куликовым, на основании которого заемные наличные денежные средства в сумме 15000 рублей <ДАТА4> были переданы <ФИО1> Куликову. Куликов, путем обмана завладев незаконно полученными денежными средствами и не имея при этом намерения в дальнейшем осуществлять выплату займа, похитил принадлежащие <АДРЕС> денежные средства в сумме 15000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 15000 рублей.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Тисленко О.В. согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.
Подсудимый Куликов А.В. полностью признал свою вину в вышеописанном преступлении и пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания он добровольно и после консультации со своим защитником-адвокатом ходатайствовал о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В настоящее время после консультации со своим защитником - адвокатом поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.
Действия Куликова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.
Совершенное подсудимым преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, смягчающих наказание согласно ст. 61 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, официально не трудоустроен, а, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым назначить Куликову А.В. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи, так как именно данное наказание будет содействовать исправлению подсудимого, а также предупредит совершение им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ при назначении ему наказания, суд не находит.
Гражданский иск о взыскании с подсудимого Куликова А.В. в пользу <АДРЕС> причиненного преступлением материального ущерба в размере 15000 руб. в силу статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Куликова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным бесплатных общественно полезных работ, вид которых и объекты отбывания определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Куликову А.В. на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - обязательство о явке.
Взыскать с Куликова Александра Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «За15минут» материальный ущерб в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.
Освободить Куликова А.В. от уплаты процессуальных издержек в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья О.В.Корепова