Решение по делу № 1-17/2019 от 23.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., при секретаре судебного заседания Огородник А.Е., с участием государственного обвинителя Балиной Е.А., подсудимого Соколова В.В., защитника - адвоката Каринцева С.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

- Соколова Владимира Валентиновича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, на воинском учете не состоящего по причине достижения предельного возраста, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, м23 квартал, <АДРЕС>, не судимого,

находящегося с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Соколов В.В.  обвиняется в том, что <ДАТА3> около 09 часов 00 минут, точное время, дознанием не установлено, в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, 23 квартал, <АДРЕС>, между <ФИО1> и Соколовым В.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, на бытовой почве произошла ссора, в ходе которой Соколов В.В. <ДАТА3> около 09 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, в коридоре квартиры по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью вызвать у <ФИО1> страх за свою жизнь, угрожал убийством последнему, направился в сторону <ФИО1>, при этом направив и размахивая ножом с рукояткой из полимерного металла, общей длиной 295 мм, перед <ФИО1>, высказывая при этом вслух угрозы лишить его жизни, а именно: «Я тебя убью! Я тебя завалю!». Данную угрозу <ФИО1> воспринял реально, верил в ее осуществление, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы с учетом превосходства Соколова В.В., вооруженного ножом, в физической силе, а также учитывая, что Соколов В.В. вел себя агрессивно по отношению к нему, и вооружившись опасным предметом, а именно вышеуказанным ножом, направил и размахивал им перед жизненно-важными частями тела <ФИО1>, высказывая при этом угрозы убийством, а также учитывая конкретный характер и обстановку, в которой данная угроза была высказана и проявлена.  

Таким образом, Соколов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой грозы.

Потерпевший <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Соколова В.В. по ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред возмещен и заглажен в полном объеме, он примирился с Соколовым В.В., претензий к нему не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Суд, обсудив заявление потерпевшего <ФИО1>, выслушав мнения подсудимого Соколова В.В., которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в соответствии со ст.25 УПК РФ, предусмотренные частью 2 статьи 27 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Каринцева С.Р., поддержавшего позицию подсудимого Соколова В.В., государственного обвинителя Балиной Е.А., не возражавшей против удовлетворения заявления потерпевшего и полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Соколова В.В. в связи с примирением сторон, судья приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания для удовлетворения заявления потерпевшего <ФИО1> и прекращения уголовного дела в отношении Соколова В.В. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Соколов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего <ФИО1>, пояснениями самого подсудимого и объективно материалами уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Соколова В.В., принимая во внимание, что заявление потерпевшим о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого сделано добровольно, без оказания на него давления с целью примирения, учитывая, что подсудимым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также, учитывая, что соблюдены предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, судья в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявление потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Соколова В.В. прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку на основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вещественные доказательства - нож, хранящийся в упакованном и опечатанном виде на складе УМВД России по <АДРЕС> городскому округу, в соответствии с правилами п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова Владимира Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Соколова Владимира Валентиновича от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Соколову В.В. - обязательство о явке отменить, - по вступлении постановления в законную силу.

Заявление потерпевшего Соколова В.В. удовлетворить.

Вещественные доказательства - нож, хранящийся в упакованном и опечатанном виде на складе УМВД России по <АДРЕС> городскому округу- уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления направить обвиняемому Соколову В.В., потерпевшему <ФИО1>, прокурору г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток после его вынесения.

Мировой судья:                                                                         Е.Ю. Полежаева