Решение по делу № 2-500/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-134-500/2013

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                   10 апреля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н.,

при секретаре Самарской И.Н.,

с участием представителя истца Пересыпкина Г.И.,

ответчика Архипкина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива «Металлист»  к  Архипкину В.Г.   о взыскании задолженности по оплате членских взносов

установил:

Истец ГСПК «Металлитст» обратился в судебный участок с иском к ответчику Архипкину В.Г. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 1998 г. по 2013 г. включительно   в размере 34400 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1232 рублей 00 копеек.

Представитель истца Пересыпкин Г.И.,  в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Архипкин В.Г.  является членом ГСПК «Металлитст», в его пользовании находится гараж <ОБЕЗЛИЧИНО> За период с 1998 г. по 2013 г. включительно ответчик не произвел оплату членских взносов, вследствие чего образовалась задолженность в размере 34400 рублей. На момент рассмотрения дела задолженность по членским взносам и иным обязательным платежам ответчиком не погашена, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 34400 руб.00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1232 руб. 00 коп.

Ответчик Архипкин В.Г.  в судебном  заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по оплате членских взносов за период с 2010 года по 2012 год включительно, заявив о пропуске исковой давности по оплате членских взносов за период с  1998 года по 2009 год включительно, а также о необоснованности заявленных исковых требований по оплате членских взносов за 2013 года, поскольку оплата за 2013 год должна быть произведена до <ДАТА2>   

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим  удовлетворению частично, признав  пропуск исковой давности обращения в суд за период с 1998года по 2009 года включительно.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 5.2  Устава ГСПК «Металлист» член ГСПК обязан своевременно  и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием (или конференцией) взноса (л.д.15).

         В соответствии решения конференции № 19 от 17.02.2013 года

ГСПК «Металлист» утвержден последний срок уплаты взносов за 2013 год до <ДАТА4>, установлен размер оплаты с должников за предыдущие годы, согласно утвержденным членским взносам тарифов текущего года (л.д.4).

         В соответствии сметы оплаты годовых членских взносов за 2013 год оплата установлена за гаражи под автомобиль в размере 2150 руб. 00 коп. (л.д. 5).

         Ответчик является членом ГСПК «Металлист» и владельцем гаража <ОБЕЗЛИЧИНО> что подтверждается   лицевым счетом (л.д.7).

         Доказательств оплаты единовременных взносов за спорный период ответчик в судебное заседание не представил.

         Ответчик не уплатил членские взносы за период с 2010 г. по 2012 г. включительно, в связи с чем,  мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за 2010 г. в размере 2150 рублей, за 2011 г. в размере 2150 рублей, за 2012 г. в размере 2150 рублей, а всего 6450 рублей 00 копеек.

Суд считает необходимым  отказать истцу в  заявленных исковых требований по оплате членских взносов за 2013 год в размере 2150 руб. 00 коп., поскольку членские взносы за 2013 года должны быть внесены до <ДАТА4> и,   таким образом,  суд считает, что заявленные исковые требования необоснованны, поскольку ущемляют права ответчика по оплате членских взносов до <ДАТА2>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные расходы  присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

  Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 1232 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.6).

         Размер госпошлины установлен ст. 333.19 ч.1 НК РФ.

   При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Архипкина В.Г. в пользу Гаражного специализированного потребительского кооператива «Металлист»   задолженность по оплате членских взносов за период с 2010 года по 2012 год включительно  в размере 6450 рублей, за 2011 г. в размере 6000 рублей, за 2012 г. в размере 4350 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 6850 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волжский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья:  подпись                                                             

Копия верна:

Мировой судья:                                                                    М.Н. Зенина

Решение не вступило в законную силу.