Решение от 21.06.2012 по делу № 5-389/2012 от 21.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 июня 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орешникова А.Е., установил: 20 июня 2012 года в 23 час.00 мин. по улице … Центрального района г.о.Тольятти водитель Орешников А.Е., управляя транспортным средством … гос. номер …, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. Данное административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой о нарушениях ПДД, письменными объяснениями Орешникова А.Е., свидетелей В., А. и личным объяснением Орешникова А.Е., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В действиях Орешникова А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который повторно совершил однородное административное правонарушение в течение года и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения. Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ для не применения административного ареста к Орешникову А.Е. мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.29.10, 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 40 ░░░░░ 20 ░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 111 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.