Решение по делу № 5-328/2020 от 19.08.2020

ДЕЛО №5-507/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мценск 19 августа 2020 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Балабанова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:

Амелина Александра Олеговича, <ДАТА2>

установил:

25 мая 2020 г. в 02 часа 40 минут по адресу<АДРЕС>, водитель Амелин А.О. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При этом в действиях Амелина А.О. не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

 Действия Амелина А.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амелин А.О. вину признал полностью, просил назначить минимально возможное наказание.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно материалам дела, 25 мая 2020 г. в 02 часа 40 минут по адресу<АДРЕС>, водитель Амелин А.О. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Амелина А.О. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2020; объяснением Амелина А.О. от 14.07.2020; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.05.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.07.2020 о привлечении Амелина А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ; справкой по базе данных ФИС ГИБДД М на Амелина А.О.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.05.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 25.05.2020; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2020; сведениями о привлечении Амелина А.О.к административной ответственности; протоколом о доставлении от 14.07.2020; объяснениями <ФИО1> от 23.07.2020; договором купли-продажи от 19.05.2020.

Как следует из материалов, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Амелин А.О., право на управление транспортными средствами не получал.

Следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к Амелину А.О. не может быть применено.

Вместе с тем, согласно справке БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» следует, что у Амелина А.О. на момент рассмотрения дела имеется закрытый перелом со смещением нижней челюсти, в связи с чем он по характеру травмы нуждается в специальном питании и в условиях ИВС содержаться не может.

При таких обстоятельствах, административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в качестве альтернативного наказания лишению права управления транспортными средствами, в рамках санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также к Амелину А.О. не может быть применено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. В то же время, поскольку санкция этой нормы устанавливает административное наказание только в виде административного штрафа, в случаях, когда субъектом административного правонарушения является лицо, к которому данный вид административного наказания не может быть применен (часть 6 статьи 3.5 КоАП РФ), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где лицо проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ).

Поскольку административный арест и лишение права управления транспортными средствами к Амелину А.О. не могут быть применены, полагаю необходимым переквалифицировать содеянное им правонарушение с части 2 статьи 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку указанные правонарушения имеют один родовой объект посягательства, переквалификация не ухудшает положения Амелина А.О. и не изменяет подведомственность рассмотрения.  

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Амелина А.О., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение части причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Амелина А.О., является повторное совершение однородного административного правонарушения аналогичной направленности.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Амелину А.О. административного наказания в виде штрафа в рамках санкции ч 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Амелина Александра Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: лицевой счет №04541248770; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области, г. Орел; Наименование получателя платежа - УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области); ИНН 5753019056; КПП 575301001; БИК 045402001; ОКТМО 54710000; КБК 18811601123010001140; р/с 40101810845250010006; УИН: 18810457200170001182; наименование платежа: административный штраф.Квитанцию об оплате штрафа представить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок № 1 г. Мценска и Мценского района по адресу: г. Мценск, ул. Кузьмина, д. 22, каб. 2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               О.В. Балабанова