Решение по делу № 1-58/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-58/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воркута 05 ноября 2014 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Шигорина К.В.,

адвоката Сальникова Е.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

подсудимого Пономаренко И.Ю.1, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономаренко И.Ю.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ,

установил:

Пономаренко И.Ю.1, в период с 19час. 30мин. до 22час. 38мин., <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение физической боли и нанесение побоев, осознавая противоправность своих действий, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно схватил последнюю за одежду и повалил на пол.   После чего Пономаренко И.Ю.1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес <ФИО2> один удар ногой в область лица, два удара ногой в область плеча и один удар ногой в область ребер, от которых она испытала физическую боль.   Затем Пономаренко И.Ю.1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес <ФИО2> два удара кулаком в область паха и один удар кулаком по правой руке, причиняя <ФИО2> физическую боль.

Своими умышленными действиями Пономаренко И.Ю.1 причинил <ФИО2> физическую боль.

Он же, Пономаренко И.Ю.1, в период с 19час. 30мин. до 22час. 38мин., <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в процессе нанесения побоев <ФИО2>, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправность своих действий, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством: «Я тебя убью, закопаю, похороню», <ФИО3> слова и действия Пономаренко И.Ю.1 восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления высказанной угрозы, поскольку Пономаренко И.Ю.1, вел себя агрессивно, значительно превосходил <ФИО2> в физической силе, применял в отношении <ФИО2> физическое насилие, тем самым объективно создавая у потерпевшей восприятие реальной возможности осуществления высказанной угрозы.

Подсудимый Пономаренко И.Ю.1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Сальников Е.С., потерпевшая <ФИО2>, государственный обвинитель Шигорин К.В., не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Пономаренко И.Ю.1:

- в период с 19час. 30мин. до 22час. 38мин., <ДАТА3> по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115  УК РФ;

- в период с 19час. 30мин. до 22час. 38мин., <ДАТА3>, по ч.1 ст.119 УК РФ,  как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении размера наказания суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы характеризуется положительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по месту работы заработной платы, трудоустроен с оформлением трудовых отношений, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает, ограничений по труду не имеет.

Суд учитывает и мнение потерпевшей, примирившейся с подсудимым, просившей строго его не наказывать, принявшей от Пономаренко И.Ю.1 извинения и в возмещение морального вреда подарок стоимостью 27000 руб.

В соответствии ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением морального вреда, иные действия Пономаренко И.Ю.1, извинившегося перед потерпевшей, направленные на заглаживание вреда.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей о наказании, обстоятельств совершения преступления, его состояния здоровья, отсутствии препятствующих труду заболеваний, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Пономаренко И.Ю.1 наказание в виде обязательных работ.

Именно трудовая деятельность подсудимого в виде бесплатных общественно полезных работ, по мнению суда, будет содействовать исправлению осужденного, а занятость в свободное от основной работы время предупредит совершение им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что он, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, не может быть более 2/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ, а равно установленный нормой ч.7 ст.316 УПК РФ предел наказания - не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями данных составов.

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд       

приговорил:

Признать Пономаренко И.Ю.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 116 УК РФ в виде обязательных работ, в свободное от основной работы время, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, на срок 100 часов;

- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде обязательных работ, в свободное от основной работы время, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, на срок 100 часов.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Пономаренко И.Ю.1 наказание в виде обязательных работ, в свободное от основной работы время, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, на срок 200 часов.

Освободить Пономаренко И.Ю.1 от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.  

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.