Решение по делу № 5-209/2018 от 23.03.2018

Дело № 5-209/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                                    23 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области Бычкова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в городе Нижний Тагил, пр. <АДРЕС>, проживавшего по ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2018 года в 03.45 часов  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в городе Нижний Тагил Петров Е.А. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211940, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, при этом его действия не содержали уголовно - наказуемого деяния.

Лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров Е.А.,  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был в кафе с другом, выпил бутылку пива, друг попросил отвезти его домой, так как был лишен водительских прав, он согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова Е.А., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему:

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт управления Петровым Е.А. 03 марта 2018 года в 03.45 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Нижний Тагил транспортным средством - автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный номер С595ВО/96, в состоянии опьянения в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1624700 от 07.03.2018 года (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №0946083 от 03.03 2018 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0301281 от 03.03.2018 года (л.д. 5), чеком-квитанцией от 03.03.2018 года (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО № 0733051 от 03.03.2018 года (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №8 от 03.03. 2018 года (л.д. 8-9).

С содержанием вышеприведенных документов Петров Е.А. был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания и возражения, однако этим правом не воспользовался. Более того, при подписании протокола об административном правонарушении непосредственно после обстоятельств произошедшего, Петров Е.А.   не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Процессуальные документы подписаны двумя понятыми и не содержат каких-либо замечаний относительно содержащихся в них сведений.

Основанием полагать, что водитель Петров Е.А. находился в состоянии опьянения явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что  Петров Е.А. был не согласен с результатами освидетельствования, он был направлен на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем указано в соответствующем протоколе.

Согласно акту №123 от 03.03.2018 года медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н (далее - Порядок), врачом, прошедшим специальную подготовку. Заключение вынесено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении, прибором, прошедшим государственную поверку 07 апреля 2017 года, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила в 05.31 часов - 0,51 мг/л, в 05.52 часов - 0,42 мг/л, что отвечает требованиям п. 17 Порядка.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Петров Е.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, согласился с результатами освидетельствования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  Петров Е.А. пояснил, что с результатами освидетельствования, проведенного в больнице, он был согласен.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения, достаточные для разрешения дела.

Факт управления Петровым Е.А.  транспортным средством в состоянии опьянения у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд квалифицирует действия Петрова Е.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, а также  жизнь и здоровье граждан, охрана которых является приоритетной задачей государства; а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

 Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть внесен им в любое отделение Сбербанка России в местный бюджет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области, ИНН: 6668011146, КПП 666801001, р/счет: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК: 046577001, кор. сч. - нет, ОКТМО: 65751000, Код БК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Назначение платежа: оплата штрафа УИН №18810466180360005425.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в судебный участок №1 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: пр. Вагоностроителей,2.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья                                                                                      Е.В. Бычкова