Дело № 2-179/2013 Мотивированное решение
составлено 21.04.2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года г. КолаXXX
Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области,
при секретаре Сорокиной Н.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску XXX1 к XXX2 и XXX3 о взыскании задолженности по плате жилья, коммунальных услуг, пени и судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что ответчик XXX2 является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXX область, XXX район, п. XXX, ул. XXX. По указанному адресу зарегистрирован XXX3
Общим собранием собственников многоквартирного дома XXX по ул. XXX был выбран способ управления - управляющая организация XXX4 которая с 01.07.2008 года приступила к управлению данным домом.
Ответчики не вносили плату в полном объеме за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 ноября 2011 года по 01 мая 2012 года образовалась задолженность в сумме 19182 руб. 40 коп., пени за период с 01 января 2012 года по 01 июня 2012 года составляют 294 руб. 04 коп.
28 августа 2012 года при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) XXX5 по оплате населением п. Верхнетуломский коммунальных услуг XXX1 был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед XXX6 05 сентября 2012 года между конкурсным управляющим XXX5 и XXX1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/09, в соответствии с которым XXX1 приобрел право требования XXX5 по взысканию с населения п. Верхнетуломский задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчиков.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2011 года по 01 мая 2012 года в сумме 19182 руб. 40 коп., пени за период с 01 января 2012 года по 01 июня 2012 года в сумме 294 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 779 руб. 06 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 18770 руб. 44 коп., пени в сумме 294 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 779 руб. 06 коп. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истца, на уточненных требованиях настаивает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.
Согласно ст.ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, ответчик XXX2 является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXX область, XXX район, XXX, ул. XXX. По указанному адресу зарегистрирован XXX3
Общим собранием собственников многоквартирного дома XXX по ул. XXX был выбран способ управления - управляющая организация XXX4 которая с 01.07.2008 года приступила к управлению данным домом.
28 августа 2012 года при проведении торгов в форме аукциона по продаже прав требования (дебиторской задолженности) XXX5 по оплате населением XXX коммунальных услуг XXX1 был признан победителем. В данную дебиторскую задолженность входит задолженность ответчиков перед XXX6 05 сентября 2012 года между конкурсным управляющим XXX5 и XXX1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/09 от 05.09.2012 года, в соответствии с которым XXX1 приобрел право требования XXX5 по взысканию с населения п. Верхнетуломский задолженности по коммунальным услугам, в состав которой входит задолженность ответчиков.
Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиками, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2011 года по 01 мая 2012 года составляет 18770 руб. 44 коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2012 года по 01 июня 2012 года составил 294 руб. 04 коп.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Частью 1 ст. 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, мировой судья считает разумным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 руб. Понесенные истцом расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 04.03.2013 года.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 779 руб. 06 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с XXX2 и XXX3 в пользу XXX1 задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с 01 ноября 2011 года по 01 мая 2012 года в сумме 18770 руб. 44 коп., пени за период с 01 января 2012 года по 01 июня 2012 года в сумме 294 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 руб., а всего 20564 (двадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 48 коп.
Взыскать с XXX2 и XXX3 в пользу XXX1 расходы по уплате госпошлины в сумме по 389 руб. 53 коп. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья подпись И.Н. Свистунова
Копия верна. Мировой судья И.Н. Свистунова