Решение от 12.01.2012 по делу № 2-45/2012 от 12.01.2012

Дело № 2 - 2 - 45/2012

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием представителя истца Салаутиной Н.В., ответчика Табаковой Н.В.

при секретаре Кравченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «<АДРЕС> к Вальковской Надежде Александровне, Вальковскому Алексею Николаевичу и Табаковой Наталье Викторовне  о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

            СКПК «<АДРЕС> обратился в суд с иском к Вальковской Надежде Александровне, Вальковскому Алексею Николаевичу и Табаковой Наталье Викторовне  о взыскании денежных средств.

            В судебном заседании представитель истца Салаутина Н.В.  иск поддержала и в его обоснование показала, что <ДАТА2> между СКПК «<АДРЕС> и Вальковской Н.А., Вальковским А.Н. был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей под 36 % годовых на срок до <ДАТА3>  Свои обязательства перед заемщиками кооператив выполнил в полном объеме и надлежащем образом.  Вальковский А.Н. и Вальковская Н.А.  займ не вернули.  Согласно договора при нарушении срока возврата займа, начисляется пеня в размере 1% от оставшейся задолженности за каждый день просрочки. В дополнении к договору займа Вальковские заключили соглашение об уплате членского взноса, который вносится в кассу СКПК ежемесячно, в размере 1 % от выданной суммы займа. Сумма задолженности составляет: основной долг  14460 руб., проценты за пользование займом 1897 руб., пеня за неуплаченные в срок проценты 984 руб., членский взнос 485 руб., пеня за непогашенный займ 7749 руб., а всего 25575 руб. 00 коп.  Поручителем у Вальковских выступала Табакова Н.В., с которой был заключен договор поручительства. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в их пользу сумму задолженности в размере 25575 руб. 00 коп. и уплаченную ими госпошлину в сумме 967 руб. 25 коп., а всего 26542 руб. 25 коп.

            Ответчик Табакова Н.В. иск признала и показала, что она действительно выступала поручителем у Вальковских, которые не смогли погасить кредит в связи с трудным материальным положением, но обязуется погасить задолженность в ближайшее время.

Ответчики Вальковская Н.А. и Вальковский А.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания которого были уведомлены своевременно, о чем в деле имеются сведения, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представитель истца и ответчик не возражают и настаивают на рассмотрении дела.

            Суд, выслушав стороны,  исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

            Как установлено судом  <ДАТА2> между Вальковской Н.А. и Вальковским А.Н. и СКПК «<АДРЕС> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 15 000 руб., согласно пункта 1.1. данного договора заемщики - Вальковская Н.А. и Вальковский А.Н. обязуется за пользование займом  внести  компенсацию в размере 36 % годовых. При нарушении сроков возврата займа на сумму задолженности начисляется пеня в размере 1 % за каждый день просрочки от невозвращенной суммы займа.

            Согласно представленному в судебное заседание графика возврата денежных средств и произведенного размера сумма задолженности составляет 14460 руб., проценты за пользование займом 1897 руб., пеня за неуплаченные в срок проценты 984 руб., членский взнос 485 руб., пеня за непогашенный займ 7749 руб., а всего 25575 руб.  00 коп.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Между Табаковой Н.В. и СКПК «<АДРЕС> был заключен договор поручительства за <НОМЕР> от <ДАТА2> в соответствии с п. 1.1. данного договора поручители отвечают перед СКПК в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату целевого компенсационного взноса, в том числе плату за просрочку платежей, погашения  суммы займа, а также издержек по его принудительному взысканию.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии  с  ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу  ст. 363  ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

   В соответствии со ст.  98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем уплаченная истцом госпошлина в сумме 967 руб. 25 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░  3 14460 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1897 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ 984 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ 485 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 7749 ░░░., ░ ░░░░░ 25575 ░░░. 00 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░░░░░░░>.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                             ░░░░░░░░ ░.░.