Решение по делу № 1-07/2019 от 19.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя  -  прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,

потерпевшего - <ФИО3>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, представившего ордер                   <НОМЕР>   от  <ДАТА1>,

при секретаре - <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении  <ФИО6>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, военнообязанного, временно не работающего, судимости не имеющего.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст.115  УК  Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление против здоровья при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, примерно в 13 часов в с. <АДРЕС> района по улице Джаватхана Юсупова, рядом с домом <НОМЕР> в процессе инцидента, возникшего между ним и гр. <ФИО3>,  умышленно нанес удар складным ножом в область паха <ФИО3>, чем причинил ему колотую рану левой паховой области,  квалифицируемое как причинившее легкий вред здоровью,  то есть  в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115  Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета  (ножа),  используемого в качестве оружия.

В начале  судебного заседания защитник подсудимого адвокат <ФИО7> представил в суд ходатайство подсудимого <ФИО6>,   в котором просит суд рассмотреть уголовное дело в отношении него  без его участия в суде. Он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Мировым судом данное ходатайство удовлетворено с вынесением постановления.

В ходе дальнейшего разбирательства  потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО6>, так как он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный  ему вред, претензий к подсудимому  <ФИО6>  не имеет. Свое заявленное ходатайство представил суду в письменной форме.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО7> также представил в суд ходатайство своего подзащитного  <ФИО6>, где указано, что последний не возражает о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, так как они помирились. Причиненный вред им заглажен и у потерпевшего больше к нему нет претензий.

Выслушав мнение государственного обвинителя о том, что он не возражает против производства заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, исследовав представленные в материалах дела сведения о судимости и,  установив, что подсудимый  <ФИО6> примирился с потерпевшим,  совершил данное преступление впервые,  причиненный вред заглажен,  мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый <ФИО6>,  впервые совершил преступление небольшой  тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, таким образом, имеются все основания прекратить уголовное дело в отношении него по статье 25 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, мировой суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить уголовное дело в отношении  <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2  ст.115  Уголовного  кодекса Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК Российской Федерации и статьей  76 УК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство -  один  складной нож вернуть по принадлежности. 

                Мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде  и   надлежащем поведении оставить в силе, до вступления постановления в законную силу.       

Копию постановления вручить  подсудимому <ФИО6>, потерпевшему <ФИО3> и  прокурору <АДРЕС> района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>