ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
15 июля 2021 года г. Тайшет
Мировой судья судебного участка № 85 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 84 по г.Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, рассмотрев материалы дела №5-366/2021 о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «{ОБЕЗЛИЧЕНО}» Попова <ФИО1>, {ОБЕЗЛИЧЕНО}, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье судебного участка <> по г. Тайшету и Тайшетскому району <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Попова С.В.
В судебное заседание Попов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Попов С.В. извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценив представленные для рассмотрения материалы в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
<ДАТА3> государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <> по <АДРЕС> области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Попова С.В., согласно которому Попов С.В., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «{ОБЕЗЛИЧЕНО}», расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил законодательство о налогах и сборах при выполнении хозяйственных операций, а именно не представил в межрайонную ИФНС России <> по <АДРЕС> области декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения <ДАТА> год, срок представления которой с учетом положений постановления Правительства РФ <> от <ДАТА4> «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» не позднее <ДАТА5>
В судебный участок протокол об административном правонарушении и материалы поступили и зарегистрированы <ДАТА6>, о чем свидетельствует штамп регистрации входящий корреспонденции судебного участка.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год, при этом давность привлечения к административной ответственности должна исчисляться со дня совершения правонарушения, так как оно не является длящимся.
Правонарушение совершено Поповым С.В. <ДАТА7>
С момента совершения правонарушения исчисляется давность привлечения лица к административной ответственности за совершение данного правонарушения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8>
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Попова С.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «{ОБЕЗЛИЧЕНО}» Попова <ФИО1> прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Н.П. Струкова