Решение по делу № 5-246/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-246/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19.05.2021 г.                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД, Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Мусы Хидировича, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республики <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СО 394693 об административном правонарушении от 12.04.2021 г., в 00 ч 00 мин. 13.02.2021 г., <ФИО1>, в добровольном порядке, в установленный Законом срок - не позднее 60 суток со дня вступления постановления № 18810105201021130248 по делу об административном правонарушении от 21.10.2020 г. в законную силу, штраф в размере 500 руб.  не уплатил.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данный протокол об административном правонарушении вместе с приложенными документами поступил в канцелярию мирового судьи 19.04.2021 г.. 19.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 113 Дахадаевского района РД назначено к рассмотрению на 05.05.2021 г.. В связи с объявлением с 1 по 10 мая 2021 года нерабочими праздничными днями, рассмотрение данного дела отложено на 19.05.2021 г.

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, постановлением 18810105201021130248 от 21.10.2020 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ФИО1> признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 15.12.2020 г..

В установленный КоАП РФ 60-тидневний срок, <ФИО1> назначенный названным постановлением штраф не был уплачен, в связи с чем, 12.04.2021 г. в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.10.2020 г..

Вместе с тем, имеются основания для прекращения дела об административном правонарушении.

Как следует из разъяснений п. п. 13.1 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из рассматриваемого дела об административном правонарушении, 60-тидневний срок исполнения обязанности <ФИО1> по уплате административного штрафа начал исчисляться с 15.12.2020 г. и истек 12.02.2021 г., соответственно начиная с 13.02.2021 г. по 13.05.2021 г. истек 3-хмесячный срок давности для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 и 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Исмаилова Мусы Хидировича прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Аллаев М. А.