Решение по делу № 1-73/2015 от 03.09.2015

№ 1-73/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК 03 сентября 2015 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

    потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>,

     подсудимого Музычук И.В.,

     защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 69,  выданный  03 сентября 2015 года,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУЗЫЧУК <ФИО3>,  <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Музычук И.В. совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    Преступления совершены  при следующих обстоятельствах:

Музычук И.В. в период времени с 27.02.2015 по 08.06.2015, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, систематически причинял физическую боль и телесные повреждения <ФИО1> Так, 27.02.2015 в период времени с 15:00 до 19:00 часов, Музычук И.В., находясь в <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий, умышленно нанес 1 удар рукой в область лица и не менее 2 ударов рукой по различным частям тела <ФИО1>, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. 05.06.2015 в период времени с 21:00 до 24:00 часов, Музычук И.В., находясь в <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий и телесных повреждений, умышленно нанес не менее 2 ударов рукой в область лица и не менее 2 ударов рукой по различным частям тела <ФИО1>, отчего <ФИО1> испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков правой височной области, нижнего века правого глаза, правого предплечья, правой кисти (по одному), которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью. 08.06.2015 в период времени с 21:00 до 24:00 часов, Музычук И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических страданий, умышленно схватил за волосы <ФИО1> и с силой потянул на себя, отчего <ФИО1> упала на пол. От данных действий Музычук И.В. <ФИО1> испытала физическую боль. Далее, <ФИО4>, продолжая свой преступный умысел, начал таскать за волосы <ФИО1> и нанес 1 удар рукой в область ее лица, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Вышеуказанные телесные повреждения, которые были причинены <ФИО1>, не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

        Он же, в период времени с 12:00 до 17:20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района Республики Коми, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с малолетней <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, применяя физическую силу, нанес 1 удар рукой в область лица <ФИО2> В результате противоправных действий Музычук И.В. малолетняя <ФИО2> испытала физическую боль и, ей было причинено телесное повреждение в виде ссадины верхнего века левого глаза, которое квалифицируется, как не причинившее вред здоровью.

            Подсудимый Музычук И.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.117, ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Музычук И.В. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

   Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Музычук И.В. по ч.1 ст.117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий,  не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, ипо ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

            При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенных преступлений,  личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающие наказание обстоятельства.<ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у подсудимого, явка  с повинной по преступлению, предусмотренному ст. 117 ч. 1 УК РФ.

 Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в отношении малолетнего ребенка.

          Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  полное  признание подсудимым своей вины в инкриминируемых деяниях, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, которые помирились с подсудимым, его простили, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновного, социальной справедливости, наказание Музычук И.В. надлежит назначить  по ст. 117 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ.

Окончательное наказание Музычук И.В. по совокупности преступлений назначается по правилам  ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Музычук <ФИО3>  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде  ограничения свободы на срок 1 год.

   В соответствии с  ч.1  ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Музычук И.В. следующие ограничения:

-     не выезжать за пределы территории муниципального образования - МО «Княжпогостский район»;

-   не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

             -    не уходить из  квартиры  с 22 до 06 часов,

   -  не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.  

Возложить на Музычук И.В. следующую обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику.

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ  в виде обязательных работ на срок 170 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Музычук <ФИО3> наказание в виде 01 года ограничения  свободы.

   В соответствии с  ч.1  ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Музычук И.В. следующие ограничения:

-     не выезжать за пределы территории муниципального образования - МО «Княжпогостский район»;

-   не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

             -    не уходить из  квартиры  с 22 до 06 часов,

   -  не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.  

Возложить на Музычук И.В. следующую обязанность: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, согласно установленному графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Музычук И.В. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

           Мировой судья И.Н. Осипова