Решение по делу № 5-850/2017 от 20.11.2017

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2017 года                                                                               г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об  административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

Голованова Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>,  Голованов А.М. в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, в присутствии <ФИО2> и <ФИО3>,  высказал в адрес своей бывшей жены <ФИО1> оскорбления словами нецензурной брани, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Голованов А.М.  в судебном заседании по существу виновность в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал, пояснил, что на данные действия был спровоцирован <ФИО1>

Выслушав Голованова А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона указанного административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Таким образом, необходимым условием для состава вышеуказанного административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- постановление от <ДАТА4> о возбуждении заместителем прокурора Волжского района Самарской области дела об административном правонарушении в отношении Голованова А.М. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ;

- заявление <ФИО1> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности Голованова А.М., который <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, оскорбил ее в присутствии <ФИО2> и <ФИО3>,

-   письменные объяснения Голованова А.М. от <ДАТА5>, в которых он указывает, что с правонарушением согласен;

- письменные объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>,  Голованов А.М. в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, в присутствии <ФИО2> и <ФИО3>,  высказал в адрес своей бывшей жены <ФИО1> оскорбления словами нецензурной брани, чем унизил ее честь и достоинство;

- протокол опроса свидетеля петровой А.А. от <ДАТА6>,

- протокол опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>,

- иные представленные по делу доказательства.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  выводу о доказанности виновности Голованова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Голованов А.М. совершил  правонарушение, представляющее высокую общественную опасность, поскольку унижение достоинства личности посягает на защищаемое конституционными нормами достоинство личности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Голованова Александра Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура по Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, счет 40101810200000010001, КБК 41511690040116000140, ОКТМО 36701340.

Разъяснить Голованову А.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

            Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                                        С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья