Дело <НОМЕР>
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.
<ДАТА1> сел. Хебда
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2> в размере 66 758,65 рублей, и государственную пошлину в размере 1 101,38 рублей, всего 67 860,03 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО2> был заключен договор предоставления потребительского кредита <НОМЕР>. В соответствии с условиями Договора, а именно п. 1, п. 2, п.2.1, п. 2.1.1, п.2, п. 2.3, п. 2.6, п.2.7, п. 3.1, Заявитель предоставил Должнику займ - денежные средства в размере 61 056,60 рублей, с начислением процентов в соответствии с условиями договора.
В свою очередь, Должник, согласно п.2.2 п.3.2 Договора, принял на себя обязательства по возврату полученного займа и уплаты процентов за пользование займом. Однако, Должник, не выполнил свои обязательства, по возврату денежных средств.
По состоянию на <ДАТА4> задолженность по Договору составляет 66 758,65 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности).
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности выполненный на основании Кредитного договора и общих условий получения и возврата кредитов (прилагается).
В приложенном расчете сумма задолженности составляет 76 880,34 рублей, однако, исходя из очевидно ухудшающегося финансового положения должника заявитель снизил требования путем исключения из суммы задолженности штрафных санкций до размера 66 758,65 рублей.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:
Просроченный основной долг - 52 274,60 рублей. Начисленные проценты - 14 484,05 рублей.
Период задолженности составляет 954 дней с <ДАТА5> по <ДАТА4>
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.
Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.
Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель исключает требования по штрафным санкциям (неустойке).
Согласно п.2.2.2 Агентского договора (приложен к заявлению) Агент (ООО «ЮФ «Паритет») имеет право совершать от имени Принципала (ООО КБ «Ренессанс Кредит») все процессуальные действия в судах общей юрисдикции.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» определил бесспорность требования о взыскании начисленных процентов, штрафов и неустоек в порядке приказного производства. Так, под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).
До обращения в суд Взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по Договору путем проведения с Должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений.
В связи с необходимостью обращения в суд, Заявитель понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1101,38 рублей.
Таким образом,препятствия к вынесению судебного приказа отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 395, 807 - 811 ГК РФ, ст. 32, 12- 126,121, 130, 135, 122 ГПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», расположенного по адресу: 115114, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с должника <ФИО2>,<ДАТА8> рождения, уроженца и жителя сел. Хебда, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, задолженность по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2> в размере 66 758,65 рублей, и государственную пошлину в размере 1 101,38 рублей, всего 67 860,03 рублей.
Реквизиты для оплаты:
Получатель: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,БИК <НОМЕР>, Корреспондентский счет <НОМЕР> в ГУ Банка России по ЦФО. Номер счета получателя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): 40817810083751385358, плательщик: <ФИО2>, договор <НОМЕР>.
Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.
В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.
Мировой судья <ФИО1>