Решение по делу № 7-246/2016 от 15.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело №5- /2016 Протокол АП 44/618805 от 14.03.2016 г. «15» марта 2016 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы С.А. Михайленко, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Антипичев К.М. <ДАТА> года в 22 час. 30 мин. находился у д. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в   <АДРЕС>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировался плохо, одежда была грязная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

          В судебном заседании Анипичев К.М. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

   Вина в совершении административного правонарушения, кроме её признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> г., в соответствии с которым Антипичев К.М. <ДАТА> года в 22 час.30 мин. находился у д. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, на местности ориентировался плохо, одежда была грязная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА> г., рапортом сотрудника полиции, другими материалами.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Антипичева К.М. в совершении указанного правонарушения установлена, полностью подтверждается представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

 При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

Антипичева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы в течение 10 дней. Мировой судья: С.А.<ФИО3>