Решение от 22.04.2021 по делу № 7-349/2021 от 22.04.2021

Дело № 5- 349 /2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2021 г. г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  в отношении Карцевой А. С., <ДАТА2>

установил:

23.01.2021 года около 20-00 часов на площадке у <НОМЕР> в г. Костроме Карцева А.С. высказала в адрес Сучковой С.В. оскорбительные выражения в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым честь и достоинство Сучковой С.В., а именно материлась и угрожала убийством говорила фразы «Грохну с..ка», «Кто ты такая тварь?», «Тебе не жить», «Ты ещё пожалеешь», сопровождая выражения нецензурной бранью. Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебном заседании прокурор Смирнова В.Н., доводы, изложенные в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, полагала, что в действиях Карцевой А.С., содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании Карцева А.С. факт совершения административного правонарушения оспаривала, пояснила суду, что 23.01.2021 года около 20-00 часов домой возвратилась её мама Карцева О.Г., которая сказала, что парковочное место рядом с домом, где обычно Карцевы паркуют свой автомобиль, занято транспортным средством гостей Сучковых, соседей их квартиры №6 по ул. Ярославской в г. Костроме. Она позвонила в домофон и попросила Сучкова Олега, убрать автомобиль с их парковочного места либо проехать дальше, но Олег сказал, что автомобиль будет стоять на месте до тех пор пока гости не уедут. Карцева А.С. поднялась к квартире Сучковых, постучала в дверь. Дверь открыл Олег, на повторную просьбу убрать автомобиль ответил отказом в грубой форме. В разговор вступила супруга Сучкова С.В., которая нецензурной бранью высказалась в адрес Карцевой А.С., сказала: «Иди на х..й отсюда, и ты и твоя мать проститутка». Карцева А.С. спросила по какой причине оскорбляют её мать и её, но Олег стал насильно выталкивать руками Карцеву А.С. из тамбура и закрывать дверь. Карцева А.С. сопротивлялась не желая выходить, но её выталкали, при этом прищемили ногу и обувь дверью. За медицинской помощью Карцева А.С. не обращалась в ходе конфликта оскорбительных выражений в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес Сучковой С.В. и Сучкова О.В. не произносила, нецензурной бранью в адрес Сучковой С.В. не выражалась, обращалась корректно. В судебном заседании потерпевшая Сучкова С.В. пояснила суду, что 23.01.2021 года около 20-00 часов в домофон квартиры позвонила Карцева А.С., со слов супруга Сучкова О.В., в грубой форме потребовала убрать автомобиль с парковочного места рядом с домом, где Карцевы паркуют свой автомобиль. Но Олег сказал, что автомобиль останется на месте до отъезда гостей. Спустя минуту раздался сильный стук в дверь, на пороге квартиры стояла Карцева А.С., которая в грубой форме, повторно потребовала убрать автомобиль, но Олег сказал, что автомобиль будет стоять до отъезда гостей. Карцева А.С. начала кричать, материться. Сучкова С.В. сказала Карцевой А.С.: «Не нужно к нам ходить мы к тебе не ходим и ты к нам не ходи» На эти слова Карцева А.С. начала угрожать Сучковой С.В., выражаться в её адрес нецензурной бранью. Говорить фразы: «Грохну сука», «Кто ты такая тварь?», «Тебе не жить», «Ты еще пожалеешь» сопровождая фразы нецензурной бранью. При этом Карцева А.С. пыталась пинать ногами Сучкову С.В., супруг руками начал оттеснять Карцеву А.С. к выходу, чтобы закрыть дверь и не допустить побои. Карцева А.С. сопротивлялась, не желая покидать тамбур, громко кричала. Супруг закрыл дверь, но Карцева А.С. продолжала барабанить в дверь. В судебном заседании представитель потерпевшей адвокат Рябцова А.К. полагала, что в действиях Карцевой А.С., содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании свидетель Сучков О.В. пояснил суду, что 23.01.2021 года около 20-00 часов в домофон квартиры позвонила Карцева А.С., потребовала убрать автомобиль с парковочного места. Но Олег сказал, что автомобиль останется на месте до отъезда гостей. Спустя минуту раздался сильный стук в дверь, на пороге квартиры стояла Карцева А.С., которая в грубой форме, повторно потребовала убрать автомобиль, но Олег сказал, что автомобиль будет стоять до отъезда гостей. Карцева А.С. начала кричать, материться. Сучкова С.В. сказала Карцевой А.С.: «Не нужно к нам ходить мы к тебе не ходим и ты к нам не ходи». На эти слова Карцева А.С. начала угрожать Сучковой С.В., выражаться в её адрес нецензурной бранью. Говорить фразы: «С..ка, б…дь, грохну тебя», «Кто ты такая тварь?», «Тебе не жить», «Ты еще пожалеешь» сопровождая фразы нецензурной бранью. При этом Карцева А.С. пыталась пинать ногами Сучкову С.В., Сучков О.В. руками начал оттеснять Карцеву А.С. к выходу, чтобы закрыть дверь и не допустить побои. Карцева А.С. сопротивлялась, не желая покидать тамбур, громко кричала. Сучков О.В. закрыл дверь, но Карцева А.С. продолжала барабанить в дверь. В адрес Карцевой А.С. нецензурной бранью ни Сучков О.В. ни Сучкова С.В. не выражались. В судебном заседании свидетель Быстрякова О.М. пояснила суду, что 23.01.2021 года около 20-00 часов она находилась в гостях в квартире Сучковых. В домофон квартиры позвонила Карцева А.С., со слов супруга Сучкова О.В., в грубой форме потребовала убрать автомобиль с парковочного места рядом с домом, где Карцевы паркуют свой автомобиль. Но Олег сказал, что автомобиль останется на месте до отъезда гостей. Спустя минуту раздался сильный стук в дверь, на пороге квартиры стояла Карцева А.С., которая потребовала убрать автомобиль, но Олег сказал, что автомобиль будет стоять до отъезда гостей. Карцева А.С. начала кричать, материться. Сучкова С.В. сказала Карцевой А.С.: «Не нужно к нам ходить мы к тебе не ходим и ты к нам не ходи» На эти слова Карцева А.С. начала угрожать Сучковой С.В., выражаться в её адрес нецензурной бранью. Говорить фразы: «Проститутка, тварь с..ка, грохну бл..дь», «Кто ты такая тварь?», «Тебе не жить», «Ты еще пожалеешь» сопровождая фразы нецензурной бранью. При этом Карцева А.С. пыталась пинать ногами Сучкову С.В., супруг руками начал оттеснять Карцеву А.С. к выходу, чтобы закрыть дверь и не допустить побои. Карцева А.С. сопротивлялась, не желая покидать тамбур, громко кричала. Сучков О.В. закрыл дверь, но Карцева А.С. продолжала барабанить в дверь. В адрес Карцевой А.С. нецензурной бранью ни Сучков О.В., ни Сучкова С.В. не выражались. В судебном заседании свидетель Грудаева С.Г. пояснила суду, что 23.01.2021 года около 20-00 часов она находилась у себя дома, по адресу: г. Кострома, ул. Ярославская, д. 5, кв.4. Услышала громкие крики и шум из подъезда. Посмотрела в дверной глазок и увидела, как из тамбура соседней квартиры №6 Сучков О.В. руками оттесняет Карцеву А.С., которая громко кричит нецензурной бранью, при этом говорит фразы: «С..ки, бл..ди я вас урою». Карцева А.С. сопротивлялась, не желая покидать тамбур, громко кричала. Сучков О.В. закрыл дверь, но Карцева А.С. продолжала барабанить в дверь. В адрес Карцевой А.С. нецензурной бранью ни Сучков О.В., ни Сучкова С.В. не выражались. Ранее, летом 2020 года Карцева А.С. выражалась в адрес Грудаевой С.Г. нецензурной бранью называя «С..ка, долбоё..ка». В судебном заседании свидетель Карцева О.Г., суду пояснила, что она является матерью Карцевой А.С. 23.01.2021 года около 20-00 часов она возвратилась домой, но не смогла припарковать автомобиль на привычном месте, поскольку оно было занято. Там стоял автомобиль, который обычно приезжает к Сучковым. Автомобиль препятствовал проезду, затруднял движение. Она сказала об этом дочери, Карцева А.С. пошла звонить в домофон, чтобы попросить отогнать автомобиль, но Сучков ответил отказом. Карцева А.С. поднялась в квартиру Сучковых и повторно попросила отогнать автомобиль, на что Сучкова С.В. ответила: «Иди на х...й, со своей матерью проституткой». Сучков О.В. начал выталкивать Карцеву А.С. из тамбура спиной, по ходу движения и закрыл дверь, при этом прищемил тапок и ногу. Карцева О.Г. начала вместе с дочерью стучать в дверь, чтобы освободить тапок. В ходе конфликта Карцева А.С. не выражалась нецензурной бранью, не кричала, говорила спокойно. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Карцеву А.С., потерпевшую Сучкову С.В., прокурора, свидетелей приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оценивая доводы Карцевой А.С., и показания свидетеля Карцевой О.Г. о том, что она не допускала в адрес Сучковой С.В. оскорбительных выражений в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижая тем самым честь и достоинство, относится к ним критически расценивая, как попытку уйти от ответственности, поскольку вина Карцевой А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2021 г., согласно которому, 23.01.2021 года около 20-00 часов на площадке у <НОМЕР> в г. Костроме Карцева А.С. высказала в адрес Сучковой С.В. оскорбительные выражения в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив тем самым честь и достоинство Сучковой С.В., а именно материлась и угрожала убийством говорила фразы «Грохну с..ка», «Кто ты такая тварь?», «Тебе не жить», «Ты ещё пожалеешь», сопровождая выражения нецензурной бранью, объяснением Сучковой С.В., объяснением Карцевой А.С., объяснениями свидетелей Сучкова О.В., Грудаевой С.Г., Быстряковой О.М., Карцевой О.Г. и другими материалами дела. Оценивая показания потерпевшей в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, свидетелей Грудаевой С.Г., Быстряковой О.М., Сучкова О.В. суд приходит к выводу, что они являются последовательными, непротиворечивыми, достоверными, поскольку дополняют друг друга, оснований не доверять показаниям указанных лиц, не имеется, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора в материалы дела не представлены. Действия Карцевой А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие совершение административного правонарушения впервые. При указанных обстоятельствах дела, мировой судья считает необходимым назначить Карцевой А.С., наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.61, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04117248002104000000075373 ░/░ 03100643000000014100, ░/░ 40102810945370000034, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 4401186455; ░░░░░ 34701000; ░░░ 013469126; ░░░ 440101001; ░/░ 04412D50730. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░