Решение по делу № 5-549/2012 от 24.08.2012

Дело № 5-549/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.08.2012 годагород Балаково

    Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В., С участием Лямцева В.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП  РФ) в отношении

Лямцева В.Р.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС> проживающего  по адресу <АДРЕС>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Лямцев В.Р.1  <ДАТА3> в 01 часов 00 минут на <АДРЕС> управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками опьянения, в виде резкого запаха алкоголя из полости рта. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  водитель не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на месте и отказался пройти  медицинское освидетельствования на состояние опьянения.      

Лямцев В.Р. в судебное заседание не явился. Почтовое извещение возвращено в судебный участок за неявкой адресата за его получением.

        Не явку Лямцева В.Р. за получением почтового извещения мировой судья расценивает как уклонение от явки в судебное заседание и с учетом вышеизложенного  в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лямцева В.Р.

            Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции),  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.             

      Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной  

 ответственности только за те административные правонарушения, в отношении 

 которых установлена его вина.

      Вина Лямцева В.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 302338 от <ДАТА5>,  протоколом 64 ОУ 074889 от <ДАТА6>, протоколом 64 МР 078642 от <ДАТА6> письменными объяснениями понятых.

Лямцев В.Р.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

       Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностных лиц, а также Лямцева В.Р.   в соответствующих графах.

           В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из части 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

           Перечень признаков, являющихся достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, приведен в Постановлении Правительства РФ от 26.06.2008 N 475  «Об  утверждении Правил освидетельствования лица,  которое  управляет  транспортным  средством,  на состояние алкогольного  опьянения и  оформления его результатов,  направления указанного  лица  на  медицинское  освидетельствование на  состояние опьянения,  медицинское  освидетельствования этого лица на  состояние  опьянения и  оформления  его результатов и  правил определения  наличия наркотических  средств или  психотропных веществ  в организме  человека при проведении  медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения  лица,  которое  управляет транспортным  средством» (далее Правила)  это: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

          Таким образом,  исходя из оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, принимая во внимание отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, а именно запаха алкоголя из полости рта, мировой судья приходит к выводу, что указанное лицо подлежало направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Лямцева В.Р. в совершении административного правонарушения  установленной и доказанной.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Лямцева В.Р.1 по части 1 статьи 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения и считает необходимым назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами.

        Признание вины мировой судья учитывает в качестве обстоятельства,

смягчающего административную ответственность.

          Отягчающих административную ответственность лица обстоятельств, мировым судьей не установлено.

        На основании вышеизложенного,  руководствуясь статьями 12.26, 23.1, 29.9,

     29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

     мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лямцева В.Р.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев

       Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                         М.В.Михайлова