Дело № 1-35/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
г. Няндома 12 июля 2019 г.
Мировой судья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района Архангельской области,
при секретаре Буяновой Н.С.,
с участием государственного обвинителя Михайловой О.Ю.,
обвиняемой Елизаровой М.Б.,
защитника Зорина Я.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Елизаровой Марии Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Предварительное слушание назначено по инициативе суда в связи с возможностью прекращения уголовного дела в отношении Елизаровой М.Б. на основании примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании обвиняемая Елизарова М.Б. с прекращением уголовного дела согласилась.
Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению, поскольку обвиняемая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, другого состава преступления в ее действиях не содержится.
Защитник высказал мнение, аналогичное позиции государственного обвинителя.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное преследование лица по уголовному делу при деятельном раскаянии этого лица в совершенном преступлении.
Согласно примечанию 2 кстатье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В судебном заседании установлено, что Елизарова М.Б. в ходе производства по уголовному делу активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии, при этом иного состава преступления в ее действиях не содержится.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Елизаровой М.Б. подлежит прекращению на основании части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с примечанием 2 кстатье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - в связи с деятельным раскаянием, избранная в отношении нее мера пресечения - отмене.
В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства - следует оставить в ОМВД России «Няндомский».
На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Елизаровой Марии Борисовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с деятельным раскаянием.
2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Елизаровой М.Б. отменить.
3. Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства - оставить в ОМВД России «Няндомский».
4. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
5. Копию постановления направить обвиняемой, прокурору Няндомского района Архангельской области, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.Б. Головнин