Решение по делу № 1-35/2019 от 12.07.2019

Дело № 1-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го де­ла.

г. Нян­до­ма                                                                                                                   12 июля 2019 г.

Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти,

при сек­ре­та­ре Буяновой Н.С.,                   

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­но­го об­ви­ни­те­ля Михайловой О.Ю.,

обвиняемой Елизаровой М.Б.,

защитника Зорина Я.В.,

рас­смот­рев уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии Елизаровой Марии Борисовны, об­­­­­­в­­и­­­н­­яе­­мой в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­ного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительное слушание назначено по инициативе суда в связи с возможностью прекращения уголовного дела в отношении Елизаровой М.Б. на основании примечания к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемая Елизарова М.Б. с прекращением уголовного дела согласилась.

Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению, поскольку обвиняемая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, другого состава преступления в ее действиях не содержится.

Защитник высказал мнение, аналогичное позиции государственного обвинителя.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное преследование лица по уголовному делу при деятельном раскаянии этого лица в совершенном преступлении.

Со­глас­но примечанию 2 кстатье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В судебном заседании установлено, что Елизарова М.Б. в ходе производства по уголовному делу активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о ее деятельном раскаянии, при этом иного состава преступления в ее действиях не содержится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Елизаровой М.Б. подлежит прекращению на ос­но­ва­нии части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с примечанием 2 кстатье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - в свя­зи с деятельным раскаянием, избранная в отношении нее мера пресечения - отмене.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства - следует оставить в ОМВД России «Няндомский».

На ос­но­ва­нии из­ло­жен­но­го и ру­ко­во­дству­ясь статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой су­дья  

П О С Т А Н О В И Л:

1. Пре­кра­тить уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии Елизаровой Марии Борисовны, об­­­­­­в­­и­­­н­­яе­­мой в со­вер­ше­нии пре­сту­п­ле­ния, пре­ду­смот­рен­но­го статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на ос­но­ва­нии части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в свя­зи с деятельным раскаянием.

2. Ме­ру пре­се­че­ния - под­пис­ку о не­вы­ез­де и над­ле­жа­щем по­ве­де­нии - в от­но­ше­нии Елизаровой М.Б. от­ме­нить.

3. Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства - оставить в ОМВД России «Няндомский».

4. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

5. Ко­пию по­ста­нов­ле­ния на­пра­вить обвиняемой, про­ку­ро­ру Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, адвокату.

По­ста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Архангельской области в те­че­ние 10 су­ток со дня его вы­не­се­ния.

Мировой су­дья                                                                                                             В.Б. Головнин

1-35/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Михайлова О. Ю.
Другие
Зорин Я. В.
Елизарова М. Б.
Суд
Судебный участок № 1 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Скунц Владислав Арсентьевич
Статьи

322.3

Дело на странице суда
1ndm.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.07.2019Предварительное слушание
12.07.2019Прекращение производства
12.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее