Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) в отношении Матвеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженцарайон <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в 15 час. по адресу: <АДРЕС>, квартал 4, <АДРЕС> Б, установлено, что Матвеев <ФИО> осуществлял приемку черного металлического лома, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, без специального разрешения (лицензии), такое разрешение (лицензия) обязательны.
До начала судебного заседания Матвеев <ФИО> обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.
Суд считает, что ходатайство Матвеева <ФИО> подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, справка на физическое лицо, заявление главы сельского поселения <АДРЕС> <ФИО3> о проведении проверки по факту приема металлического лома, объяснение Матвеева <ФИО> протокол опроса свидетеля <ФИО3>, протокол осмотра помещений, территорий от <ДАТА2>, протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА2>, заявление Матвеева <ФИО> суд приходит к выводу о том, что Матвеев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Матвееву <ФИО> учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.23.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Матвеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. с конфискацией металлического лома общим весом 7 кг 850 г.
<АДРЕС> подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с последующим представлением мировому судье квитанции об оплате административного штрафа (Е-mail: sud142@smsso.ru), по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), Банк получателя платежа - Отделение Самара, наименование платежа - штраф суда, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 36624000, Сч.40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880263181733164950.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Г.Г.Арютина