Решение по делу № 2-171/2013 от 17.04.2013

№2-171/2013

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Пикунова Н.Л.

при секретаре Никоноровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова <ФИО1> к Вдовину <ФИО2> о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов А.В. обратился  в суд с иском к Вдовину <ФИО2> о взыскании  долга по  договору займа, мотивируя свои требования  тем, что ответчик взял у него по расписке в долг <ОБЕЗЛИЧИНО> с обязательством возвратить указанную денежную сумму <ДАТА2>, что подтверждается распиской. До настоящего времени данное обязательство ответчик не выполнил, деньги мне не вернул, на телефонные звонки не отвечает. В связи с этим, истец Денисов А.В.  просит суд взыскать в его пользу с Вдовина А.Н. сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы за услуги адвоката в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В суде истец Денисов А.В. исковые требования поддержал по выше указанным основаниям.

Ответчик Вдовин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах, свидетельствующих об уважительности его неявки в суд, не сообщил, каких - либо возражений относительно предъявленных исковых требований, также не представил. ИстецДенисов А.В. ходатайствовал о рассмотрении иска в порядке заочного производства.

            При таких обстоятельствах, с согласия истца Денисова А.В. данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, выслушав истца Денисова А.В.исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что согласно расписке ответчик Вдовин А.Н.,  взял у истца  Денисова А.В. в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, при этом срок возврата указанных денежных средств был определен  <ДАТА3>

             В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)  или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или ценных  вещей.

            В соответствии со ст. 808 ГК РФ  договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз  установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий  может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

   В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

            Однако, как установлено в судебном заседании,  свою обязанность возвратить Денисову А.В. в срок, предусмотренный договором, сумму займа Вдовин А.Н. не выполнил, и никаких попыток вернуть долг до настоящего времени не предпринимает, в связи с чем, сумма займа <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Денисова А.В. к Вдовину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки  обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы <ОБЕЗЛИЧИНО>

    Подлежит взысканию в пользу истца так же уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанные расходы подтверждены документально.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233 - 235  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денисова <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с Вдовина <ФИО2> в пользу  Денисова <ФИО1> сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расходы на оплату услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также уплаченную при подаче искового заявления  государственную пошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения мировому судье судебного участка № 2 г. Костромы.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы.

                                    Мировой судья:                                    Н.Л. Пикунова