Решение по делу № 4-382/2015 от 16.04.2015

Дело № 4-382/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля2015 года	город Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129,г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нифонтовой Людмилы Евгеньевны, родившейся <АДРЕС> года, уроженкидер.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> г. <АДРЕС> области,

установил:

31 марта 2015 года заместителем Онежского межрайонного прокурора Архангельской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Нифонтовой Л.Е. Нифонтова Л.Е.на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением.Нифонтова Л.Е., зная о возбуждении дела об административном правонарушении, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в организацию почтовой связи за получением судебного заказанного письма не явилась, извещения о поступлении которого дважды оставлялись в почтовом ящике, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах неявки мирового судью не известила, об изменении места жительства (места пребывания) мировому судье не сообщила. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеНифонтовой Л.Е., не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. Потерпевшая Сынчикова Н.К.при рассмотрении дела подтвердила обстоятельства совершения Нифонтовой Л.Е.административного правонарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, выслушав помощника Онежского межрайонного прокурора Архангельской области Мерзлого Н.В., полагавшего необходимым признать Нифонтову Л.Е.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Из материалов дела следует, что Нифонтова Л.Е.около 09 час. 00 мин. 23 февраля 2015 года, находясьпо адресу ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,оскорбила потерпевшуюСынчикову Н.К.посредством высказывания в её адрес нецензурной брани, то есть допустила унижение чести и достоинствапотерпевшейСынчиковой Н.К., выраженное в неприличной форме.

Событие административного правонарушения и вина Нифонтовой Л.Е.в его совершении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении,объяснениями Нифонтовой Л.Е.при вынесении постановленияо возбуждении дела об административном правонарушении, из которых следует, чтоона согласна с обстоятельствами, изложенными в указанном постановлении, заявлением потерпевшей вОМВД России по Онежскому району Архангельской области,письменными объяснениями потерпевшей от <ДАТА2> в ходе проверки сообщения о совершении административного правонарушения, показаниями свидетеля <ФИО1>, допрошеннойв ходе проверки сообщения о совершении административного правонарушения с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, подтверждающими в своей совокупности фактические обстоятельства дела, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Мировой судья не имеет оснований не доверять  показаниям свидетеля и объяснениям потерпевшей. Указанные лица предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания и объяснения являются последовательными, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности их в исходе дела, не представлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, полученные в установленном законом порядке, отнесенные ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лицав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на права потерпевшей на честь и достоинство, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Нифонтову Людмилу Евгеньевнупризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН 2901052689,ОКТМО 11646101; КБК 41511690010016000140. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>