Решение по делу № 1-8/2014 от 24.06.2014

Дело №1-08\14 г.                                    П Р И ГО В О Р

                                  И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала                                                                                                       24 июня 2014 года.

     Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х. И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы <ФИО1>, подсудимого Касумова <ФИО2>, адвоката Ахмедовой П.Д., представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>, потерпевшего <ФИО3>, при секретаре Гасановой З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Касумова <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего консультантом-грузчиком в <АДРЕС>, ранее не судимого, прож. в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

Касумов Г.Г. 30 сентября 2013 года примерно в 09 часов утра находясь в районе дома №8, 7-я линия по пр. Акушинского, Кировскогорайона гор. Махачкалы в ходе внезапно возникших неприязненных отношений между ним и ранее ему незнакомым <ФИО3> имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений в ответ на не нормативную лексику в свой адрес накинувшись на последнего нанес удар кулаком в область левой челюсти <ФИО3> и причинил ему телесные повреждения перелом нижней челюсти в области восходящей ветви слева со смещением. Противоправных действия Касумова Г.Г., были пресечены присутствовавшими в ходе инцидента людьми. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта за №3544 от 18 марта 2014 года в результате противоправных действий со стороны Касумова Г.Г. гражданину <ФИО3> причинены телесные повреждения; перелом нижней челюсти в области восходящей ветви слева со смещением как влекущие за собой длительное расстройства здоровья по степени тяжести, квалифицирующие как Средний вред здоровью. Таким образом, своими умышленными действиями Касумов Г.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ, т.е. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

   Подсудимый <ФИО4> при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

   В судебном заседании подсудимый <ФИО4> заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

   Судом подсудимому <ФИО5> разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

   Государственный обвинитель <ФИО1> в суде не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласился на рассмотрения дела в особом порядке.

   Потерпевший <ФИО7> в суде заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

   Помимо признания подсудимым Касумовым Г.Г. своей вины в совершенном преступлении, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном  заключениии доказательствами.

   Таким образом, по данному уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

   При определении вида и меры наказания подсудимому Касумову Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Касумов Г.Г. совершил преступление впервые, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, с места работы характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

  Обстоятельств отягчающих наказания подсудимого КасумоваГ.Г. по делу судом не установлено.

  Суд с учетом вышеизложенного счел возможным назначить подсудимому Касумову Г.Г. наказание в виде ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

Касумова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев обязав его не покидать место своего жительства после 21 часа, не посещать увеселительные мероприятия и места массового отдыха, (рестораны, бары), отмечаться и проходить в специализированном государственном органе осуществляющий надзор за осужденными регистрацию не менее 2-х раз в месяц, первого и пятнадцатого числа каждого месяца, не менять место постоянного своего жительства и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования гор. Махачкалы без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения избранную в отношении Касумова Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                                     Х. И. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.