Дело №1-10/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Чаплыгин 09 апреля 2015 года
Суд в составе: мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавина В.Ю., при секретаре Кальченко О.А., с участием государственного обвинителя Чванова Д.А., потерпевших Сафроновой Л.Н. и Сафроновой С.С., подсудимого Сафронова Сергея Михайловича, защитника Давыдова В.А., представившего удостоверение №448 выданное 14.02.2006 года УФРС по Липецкой области и ордер № 0057 от 09 апреля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сафронова С. М.*** года рождения, уроженца ** Липецкой области, гражданина РФ, с *** образованием, ***, инвалидом не являющегося, работающего ***, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область **, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафронов С. М. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он, 15 февраля 2015 года около 13 часов 00 минут, находясь на террасе дома № *, расположенного по адресу: Липецкая область, ***, где на почве внезапно возникших между ним и его женой Сафроновой Л. Н., личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, Сафронов С.М., осознавая, что его действия гражданка Сафронова Л.Н. воспримет как реальные, и желая этого, приблизился к своей жене Сафроновой Л.Н. вплотную и фалангами пальцев рук взял ее за область шеи, сдавив при этом фаланги пальцев руки, высказал в адрес Сафроновой Л.Н. словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую гражданка Сафронова Л.Н. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного Сафроновым С.М., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки Сафроновой Л.Н. имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы, то есть Сафронов Сергей Михайлович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же, Сафронов С. М., 15 февраля 2015 года около 13 часов 20 минут, находясь во дворе дома № **, расположенного по адресу: Липецкая область, ***, где на почве внезапно возникших между ним и его дочерью Сафроновой С. С., личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой, Сафронов С.М., осознавая, что его действия гражданка Сафронова С.С. воспримет как реальные, и желая этого, взял в правую руку предмет хозяйственного инвентаря - топор, и держа топор в правой руке, направил его в сторону гражданки Сафроновой С.С, приблизился к ней на близкое расстояние, и осуществив замах данным топором в ее сторону, высказал в адрес Сафроновой С.С. словесную угрозу убийством, сказав при этом: «Я тебя сейчас убью!», которую гражданка Сафронова С.С. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь, в результате противоправного деяния, совершенного Сафроновым С.М., исходя из объективной обстановки содеянного, у гражданки Сафроновой С.С. имелись основания опасаться реального осуществления этой угрозы, то есть Сафронов С. М.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Органом предварительного расследования Сафронову С. М. по указанным эпизодам предъявлено обвинение в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2 эпизода). Виновным себя в совершении описанных преступлений Сафронов С. М. признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением по (2 эпизодам) ч. 1 ст. 119 УК РФ, согласен. В судебном заседании потерпевшие Сафронова Л.Н. и Сафронова С.С.,заявили ходатайство, представив заявления, в которых просили суд прекратить уголовное дело, возбужденное по (2 эпизодам) ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении Сафронова С. М., указав при этом, что они с подсудимым примирились, и не желают привлекать подсудимого Сафронова С.М. к уголовной ответственности. Подсудимый Сафронов С. М. ходатайство потерпевших Сафроновой Л.Н. и Сафроновой С.С., о прекращении в отношении него уголовного дела по (2 эпизодам) по ч.1 ст.119 УК РФ, поддержал и просил суд заявленные ходатайства потерпевших удовлетворить, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими Сафроновой Л.Н. и Сафроновой С.С., он согласен. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому Сафронову С. М. разъяснены и понятны. Защитник Давыдов В.А., ходатайство потерпевших Сафроновой Л.Н. и Сафроновой С.С., о прекращении в отношении подсудимого Сафронова С.М. уголовного дела по (2 эпизодам) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением поддержал, просил суд заявленные ходатайства потерпевших удовлетворить, указав, что вину в совершении данных преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ по (2 эпизодам), Сафронов С.М. признал в полном объеме, раскаялся, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред, судимости не имеет, совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, считает, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сафронова С. М. Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Чванов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по (2 эпизодам) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении подсудимого Сафронова С.М. и полагал возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Сафронова С. М. за примирением с потерпевшими, поскольку для этого имеются все законные основания. Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Обсудив заявленные потерпевшими ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших Сафроновой Л.Н. и Сафроновой С.С. о прекращении уголовного дела по (2 эпизодам) ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении подсудимого Сафронова С.М., поскольку подсудимый Сафронов С.М. совершил преступления небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д.89), вину в совершении указанных преступлений признал, раскаялся, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред в полном объеме, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Сафронова С. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ по (2 эпизодам), от 15 февраля 2015 года в отношении Сафроновой Л. Н. и Сафроновой С. С., в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшими. Избранную в отношении Сафронова С. М., меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д.71), по вступлению постановления в законную силу, отменить. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Сафронова С. М., освободить. Вещественное доказательство по делу: топор, хранящийся в камере вещественных доказательств М ОМВД России «Чаплыгинский» (л.д.86-88), по вступлению постановления в законную силу, уничтожить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Сафронову С. М., защитнику Давыдову В.А., потерпевшим Сафроновой Л.Н. и Сафроновой С.С., прокурору Чаплыгинского района Липецкой области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Мировой судья В.Ю.<ФИО1>