Решение от 11.06.2015 по делу № 2-374/2015 от 11.06.2015

Дело №2-374/2015

     Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

гор. Мирный 11 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области,

при секретаре Тумской Я.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Щеголь С.М. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июня 2015 года в г. Мирный Архангельской области гражданское дело по иску ОБЕЗЛИЧЕНО» к Поцелуеву Алексею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЕЗЛИЧЕНО»  обратилось к мировому судье с иском к Поцелуеву А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа: ОБЕЗЛИЧЕНО рублей - суммы займа, ОБЕЗЛИЧЕНО рублей - процентов за пользование суммой займа, неустойки за нарушение срока возврата займа за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Требования мотивируют тем, что   <ДАТА5> между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства (сумму микрозайма) в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей под 0,8 % в день (292% годовых) на срок до <ДАТА3>, а последний обязуется возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Предоставление займа подтверждается расходно-кассовым ордером от <ДАТА5>. Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполняет, в связи с чем просят взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование суммой займа и неустойку за нарушение срока возврата микрозайма. 

Истец  просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что составу суда доверяет, на иске настаивает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела должным образом не уведомлен,  судебная повестка не вручена по причине отсутствия адресата по указанному в иске адресу. Согласно сведениям ОУФМС России по Архангельской области в г. мирный Поцелуев А.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Фактическое место нахождения ответчика неизвестно.

Иск рассмотрен по последнему известному месту жительства ответчика с назначением ему в порядке, предусмотренном статьями 29 и 50 ГПК РФ представителя - адвоката Щеголь С.М., который с исковыми требованиями не согласился, поскольку не ясна позиция самого ответчика по иску и причины неуплаты им суммы займа.

            Изучив материалы дела,  мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям

Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА5> между ОБЕЗЛИЧЕНО» и Поцелуевым А.Н. заключен договор займа <НОМЕР> на сумму ОБЕЗЛИЧЕНО руб. под 0,8 % в день сроком на один месяц по <ДАТА3> (л.д. 5-6.).

Денежные средства по договору предоставлены заемщику, что подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР>от <ДАТА5> (л.д.6).

По условиям договора займа заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа с процентами, которые составили 0,8% от суммы займа за каждый день пользования займом в срок до <ДАТА3>. 

В случае если заемщик нарушает сроки возврата займа и процентов, то на несвоевременно возвращенные денежные средства начисляется неустойка в размере  20% годовых (0,055% в день) от суммы просроченной задолженности (п.  12 Индивидуальных условий).

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, уплату долга просрочил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Допустимых и достоверных доказательств уплаты истцу в полном объеме суммы долга ответчик не представил. 

Поскольку обязательство по возврату долга в сумме ОБЕЗЛИЧЕНО рублей  и процентов ОБЕЗЛИЧЕНО рублей ответчиком не исполнено, срок возврата долга истек, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

 Учитывая, что в договоре согласован срок возврата суммы займа и заёмщик не возвратил сумму займа и проценты к установленному в договоре сроку, займодавец  может требовать уплаты неустойки за несвоевременный возврат денежных средств за период после истечения срока действия договора.

 Взыскивая задолженность, суд  исходит из расчета, представленного истцом, который судом проверен и в совокупности с другими доказательствами, признан правильным. Ответчиком расчёт не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы складываются из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде. 

Из представленной квитанции следует, что истцом понесены расходы, связанные с обращением в суд - произведена оплата государственной пошлины  в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░